>>485741 Siis ei pakkorokoteta sitten. Ymmärtäisin, jos laillisestikkin olisi pakkorokotuksille aihetta, eli tauti oli oikeasti tosi vaarallinen tyyliin isorokko.
onneksi se on vasta koronavirus josta puhutaan kannattaisiko keskustella jo etukäteen mitä tehdään sitten kun se on ebola tai jotain pahempaa vai lasketaanko sen varaan että jos riitely ja peukaloiden pyöritys on se juttu silloinkin, niin sotilasjuntta tekee sen mitä pitää
>>485957 Rokotus voi olla joillekin raskas, silti tulosten perusteella kannattava. 90% suoja on aika hyvä jo. Myös maskit ja hygienia, en osaa sanoa kauanko kestää, mutta olen jo tottunut siihen.
>>486057 90% suoja? Kolmas rokote suunnitteilla (joissakin maissa otetaan jo) plus tehosteannokset... Otan itse parin vuoden päästä,jos tarvetta ja tiedämme enemmän riskeistä ja hyödyistä.
En sanoisi, että olisin jotenkin rokotekammoinen. Odottelen ajan verran, että näen mitä kaikkea siitä voi tulla. Sitten teen päätökseni. Samoin voitaisiin sanoa, että Malmö:a kammoksuu poliisi kun ei suostu menemään paikalle yksin.
>>486096 Riskiryhmillä on hyvä testata, tulokset heijastelevat hyvää suojaavuutta, mutta katsotaan nyt ensin. Varasin rokoteajan soittopyynnön torstaina. Ei ole kuulunut mitään vielä.
Aika kertoo. Samalla voitaisiin kieltää ne ihmiset, jotka ajavat humalassa kolarin tahi mehtään kieltää kaikki apu. Sinne autoon jätettäisiin virumaan (KOSKA KAMMOKSUU SELVINPÄIN AJAMISTA)
>>486506 Alkoholia kohtuudella ottaneena reaktiokykysi kasvaa (nopeammaksi), ja olet turvallisempi liikenteessä. Tämä pienillä annoksilla.
Sitten kun ryypätään, otetaan enemmän riskejä, enkä sellaista hyväksy. Sitäpaitsi tiedän että sa varastat sieltä lavoista kun ajat painavaa autoa ja loppuillasta puhallat jo 4 promillea.