ilmavoimille tekemistä

Miksi pitäis viroa pommittaa hevosen paskalla? Ennemmin tukholmaa kissan ja sian paskalla / kusella.
Veikkaan myös että joku vuoden 1947 pariisin rauhansopimuksen artikla / § kieltää suomea hankkimasta kyseistä kalustoa.
Plus että miten idän igorit ajattelisi asiasta?
Eipä jenkitkään taitaisi myydä parasta häiveversiotaan meille, jonkun karvalakki version jolla voi lentää vain kirkkaalla säällä ja se olisi näkymätön vain -60 luvun neukku tutkille.

>>350655
Tuskin möisivät mitään, ku ei noita ole ku joku 20.

>>350694 Tulis Yk:ssa vastaan Kiina, Yhdysvallat ja Venäjä. Ydinsulkusopimus vuodelta 1970.
https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1970/19700011/19700011_2

>>351143 Toptop tykkänään. YK:n ydinsulkusopimus on edelleen voimassa, siitä on irroittautunut ainoastaan p-korea, siinä ei ollut mukana intia ja pakistan kun ne kehittivät ydinaseensa. Israel puolestaan pelaa peliään jättämällä vastaamatta toistuvasti kysymykseen onko luvatulla kansalla y-ase vai ei (Tosin jo vuonna 1986 joku israelilainen ydinteknikko kertoi briteille idf:n ydinohjelmasta ja y-asearsenaalista). Meillä on myös joku iaea:n rikastamista koskeva(plutonium 239?) rajoitus jota (kai) valvotaan etänä, mutta teoriassa tekniikkaa ja taitoa löytyisi oman ydinaseen valmistamiseen suomessa. Mutta se saattaisi saada aikaan jopa aseellisen konfliktin jonkun maailmanpoliisi tai paranoidin valtion kanssa ennenkuin se ensimmäinenkään ydinpommi olisi valmis.

>>350694

TErävät päät ovat todenneet, että pistin on parempi vaihtoehto kuin jalkaväkimiina.

>>351509 luultavasti youtubesta löytyis ohjeet rakentamiseen