Ihana kanava

Ihana kanava

Ihana kanava

Jostain taitaa puuttua sulake.

Mutta kuin Kiasmaan tämä installaatio.

Vittu mitkä psykopaattisilmät.

>>402959 miestenmiehet ei välitä mitoista. leirintäalue vaatii teltan joten homma bueno.

>>709665 lisäys: vaikka pidänkin itseäni rasistina se ei tarkoita, että pitäisin eri ihmisiä ja rotuja muita ylempinä tai alempina; tai ihmiselämiä eriarvoisina. Suurimman idiootinkin elämä on yhtä arvokas kuin martin luther kingin tai stalinin tai hitlerin tai kivitetyn naisen. Kansallisvaltioissa pitää asettaa omat kansalaiset aina etu sijalle, muutoin sillä ei ole legitimiteettiä, eikä kansalla mitään syytä pitää sitä yllä. Töihin pitäisi päästä ulkolaistenkin helposti, mutta sosiaalietuuksia ja kansalaisuutta heille ei tarvitse antaa ja mikäli perseilevät lähtevät heti ja pakolla, ei mitään mussutusta.

>>709660 ihmisen älykkyyttä ei voi lisätä opetuksella se on synnynnäistä ja periytyvää. kyseessä on ihmiselle syntymässä annetun prosessorin teho, voit toki opettaa asioita, käytöstapoja, kulttuuria, parempia ajattelumalleja. mutta prosessorin tehoon et voi vaikuttaa etkä juurikaan oppiomis/ymmärtämis kykyyn/kapasiteettiin.. jo muinoin esimerkiksi egyptissä oli varmasti fiksuja ihmisiä.. eikä se fiksuus heihin koulun penkillä putkahtanut, vaikka varmasti papit asijoita opettivatkin.

Tarvimme hyvän etnisen tilastoinnin ja rotututkimuista, niin näemme miten asiat ovat. Saattavathan monetkin rodut olla hyvinkin fiksuja, mutta jos esimerkiksi pitkäjännitteisyys puuttuu, niin soveltuminen yhteiskuntaan voi olla hyvin heikkoa ja moni asia saisi selityksen. mutta koska rasismi niin pitää rakennella himmeliterorioita, savuverhoja ja pyrkiä kaikin tavoin hämärtämään asiaa; että rodut ja kulttuurit ovat suuressa osin selittävä tekiä.

Koirissakin roduilla on omat tapansa ja soveltuvuutensa, miksi siis ei ihmisroduissa olisi samoin?

>>709660 joo ei kyseessä ole muna-kana ilmiö. Vähänkään fiksu ihminen pystyy nousemaan omalla toiminnallan keski tuoloisten joukkoon tarvitsee vain pitkäjännitteisyyttä. kun taas vähempi fiksu voi helposti livetä huonoon sosioekonomiseen asemaan.. jälleenkerran se on vain savuverho jolla asioita yritetään perustella. On totta että huonoon sosioekonomiseen asemaan syntynyt on vähän heikommassa asemassa mutta ei se todellakaan ole mikään este menestymiselle.. Ellet ole typerä niin kuin vanhempasa ja toista samat virheet (eli aloitus tilanteenkin määrittää todellisuudessa älykkyys).
Esimerkiksi opiskelijat ovat taloudellisesti huonossa sosioekonomisessa asemassa, mutta voivat keppostelun sijaan mennä vaikka töihin ja elää niukasti esim. 3-10 vuotta... ja hups keikkaa pian ovat keskituloisissa tai korkeammalla, mutta tarvitsisi pitkäjännitteisyyttä, ei impulsiivisuutta. "mitä on älykkyys ?" varmaankin mensasta osaavat vastata.. niin sanotulla "katu älykkyydellä" pärjää vain huijarit. Erinomainen esimerkki ovat Afriikan sarven asukkaat, jotka eivät menesty missään yhteiskunnissa vaikka olisivat syntyneet kyseisiin yhteiskuntiin, silloin tällöin nousee yksittäisiä menestyjiä, jotka poikkeuksetta ovat poliitikkoja tai lukeneet itsensä jonkun humanistisen tieteen humpuuki tohtoreiksi.. eli hyviä puhumaan ja selittelemään.. ei mitään muuta..

>>709623 "havaitaan, että ajanjaksolla 2011–2020 raiskauksesta epäillyistä 37 pro-
senttia ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä epäillyistä 38 prosenttia oli työn ja
koulutuksen ulkopuolella. Vaikka seksuaalirikosten tekijöistä vähemmistö siis on työn
ja koulutuksen ulkopuolella, ovat he yliedustettuja seksuaalirikoksista epäiltyjen kes-
kuudessa, kun huomioidaan työn ja koulutuksen ulkopuolella olevien osuus työikäi-
sistä (ks. esim. Vauhkonen & Hoikkala 2020a)."

"Analyysi osoitti varhaisten riskitekijöiden mittarien, eli koulunkäyntihaasteiden ja mata-
lien peruskoulun päättötodistusten arvosanojen, olevan yhteydessä seksuaalirikoksiin
suurelta osin nuoruudessa ja myöhemmin aikuisuudessa koetun sosiaalisen huono-
osaisuuden välityksellä."

Lähde : https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163523/VNTEAS_2021_56.pdf

Ja ei, en taaskaan puollusta mitään tai ketään, vaan yritän nähdä paitsi sen tapahtuneen rikoksen, myös mahdolliset syyt siihen, että asioihin voisi puuttua mahdollisimman tehokkaasti.

>>709594 Sitten pitää lähteä miettimään (ja siis minä EN tiedä, enkä väitä että asia on niin tai näin) onko keskimääräistä alempi älykkyys = huono sosioekonominen asema, vai onko huono sosioekonominen asema = keskimääräistä alempi älykkyys ?

Kumpi tuli ensin, muna vai kana ? Taaskaan mitään tai ketään puollustamatta onhan se selvää että jos on elänyt kovin kurjassa ympäristössä, missä yleissivistyksen taso ja koulutuksen taso tai puute vaikuttaa, niin varmasti kaikilla mittareilla on keskimääräistä alempi älykkyys.

Ja vielä ihan mielenkiinnosta, ilman että tämä liittyy mihinkään, mitä on älykkyys ? meillä länsimaissa on tietty käsitys, jossain muualla voi olla erilainen. Jos jostain viidakosta otettaisiin alkuasukas ja laitettaisiin vaikka sovelluskehittäjäksi, niin näyttäisi huonolta komedialta, vastaavasti jos se sovelluskehittäjä tiputettaisiin keskelle sitä viidakkoa ja sanottaisiin että siinä on veitsi, selviä täällä pari vuotta, niin taas näyttäisi aika tyhmältä sen ihmisen toiminta.

>>709549 En todellakaan lue mitään linlkkejäsi, joidenkin sosialisti homojen perusteluja miksi heidän hypoteesinsa on oikein, kun jo tutkimuksen alussa on tietty mitä lopputuloksena halutaan löytää.. ja kyllä eri etnisyydet ovat selkeä tekijä rikollisuudessa sosioekonominenasema ei selitä kuin osittain ja se on klassinen savuverho jolla totuutta yritetään hämärtää. Huom! ei esimerkiksi mainita, että iso osa ns. huonossa sosioekonomisessa-asemassa olevat ovat keskimäärin vähemmän älykkäitä, kuin kuin esimerkiksi keskituloiset ihmiset.. ja mm. vankiloiden asukkaiden älykkyys on myös keskimääräistä alempi. älykkyydellä on siis selvä korrelaatio tähän sosioekonomisen aseman muodostumiseen.. ja luonnollisesti myös impulsiivisuudella ja agressivisuudella rikollisuuteen.
Ihmisilla niinkuin esimerkiksi koirilla on varmasti lajityypillistä käyttäytymista josta, mm. erinomaisella etnisellä tilastoinnilla saataisiin selvää näyttöä.
Erinomainen todiste ovat esimerkiksi aasialaiset, jotka menestyvät kaikissa länsimaalaisissa yhteiskunnissa.

Miksi ne noin tekee?

Ei mitenkään ihmeellinen

Noilla on mukavaa varmaan juosta.

Kaylee aka kaylee

vittu että on sairaan ruma akka...luulin, ettei veitolaa vois peitota, mutta toi menee kevyellä laukalla ohi!

Noin kivat tissit ja silti päästä sekasin.

>>709470
Älä ny. Toihan Pekka Al-Holin naiset takas suomeen.

Nyt lukekaa seuraava teksti niin monta kertaa, että ymmärrätte sen : Alla oleva kirjoitus on tutkimuksista, en yritä valkopestä mitään, en yritä syyllistää tai vähentää syyllisyyttä keneltäkään / miltään ryhmältä, en yritä väittää että mamujen ongelma on valkoisten vika, enkä yritä vähentää heidän tekojensa vääryyttä.

>>709542 Jos tilastoihin mennään, niin sitten onkin jännää, koska vaikkakin mamut ovat yliedustettuja (lukumäärään suhteutettuna) niin tilastojen mukaan kyse ei ole niinkään etnisyydestä vaan sosioekonomisesta asemasta, tahtoo sanoa että jos verrataan mamuja tietystä sosioekonomisesta asemasta ei mamuihin samasta sosioekonomisesta asemasta, niin eroja ei juurikaan enää ole.

Linkkejä vaikkapa tässä :
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167268123001713
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0305750X19303778
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4792452
https://ojs.pensamultimedia.it/index.php/ric/article/view/5056/4339

Tän muijan perse on ku Eka Vekaran housut.

>>709517 Hyvä! tuosta kommentista olen samaa mieltä. Mutta koska olen autistinen tilastoihin uskova rasisti, haluan suomeem ja muuallekkin maailmaan tarkan etnisen tilastoinnin, niin voidaan aina puhua hyvistä suuntaa-antavista luvuista, kun puhutaan eri etnisyyksistä ja joo jokainen ihminen on yksilö ei puhtaasti etnisyytensä edustaja, mutta heti kun alamme puhumaan kyksiloiden yli vähänkään suuremmasta kuvasta kunnollinen tilastointi on ehdottoman välttämäyön työkalu, jotta voitaisiin puhuan ongelmista omina abstrakteinaan, eikä tarvitse aina vajota kertomuksiin siitä miten joku tuntee jonkun hyvän tyypin tai joku toinen jonkun hakkaajan.
ongelmana on että hyvepönöttäjät alkavat heti ulisemaan sen olevan rasismia ja siten estävät aiheen kunnollisen tutkimisen.. olen jokseenkin varma että kaikilla lienee ennakko odotukset/pelot mitä sieltä paljastuisi ja silloin kaikki ideolgiset pälpätykset monikulttuurisesta onnelasta todennäköisesti romahtaisivat ja ihmiset jotka siihen ovat USKONEET huomaisivat perustaneensa aatteensa ideologiselle valheelle.. tottahan se harmittaa jos aate jolla pollitiikkaa on vuosia tehty romahtaa alta ja ymmärretään mitä pahaa ja käsrimystä se on monelle viattomalle tuottanut, saatikka julkiselle taloudelle..

Ihana kanava

Little Oral Annie

>>709479 Sitäpä tässä yritän kovasti (erittäin huonolla menestyksellä) avata, että kun lähdetään tekemään videoita / uutisia / nettipostauksia / ihan mitä vaan jostain tietystä perspektiivistä niin asiat saadaan näyttämään myös ihan miltä vaan. Tahtoo sanoa että reaalimaailman kokemukset eivät aina korreloi netissä esitettävien asioiden kanssa. Se EI poista tai vähennä jonkun ryhmän tekemiä rikoksia / vääryyksiä, mutta vastaavasti pitäisi puhua siitä rikoksesta / vääryydestä riippumatta minkä etnisyyden omaava ihminen on sen tehnyt. Se mitä minä kritisoin on se että varsinainen rikos jää usein vähemmälle huomiolle kuin sen tehnyt ihminen, ja se EI tarkoita sitä että esim. etnisyys pitäisi uutisoinnissa piilottaa, mutta vastaavasti aika vähän olen täällä luolastossa nähnyt julkaisuja vaikkapa nyt kantasuomalaisista huijareista ...

Sitten ollaan tilanteessa jossa totean että kusipää on kusipää etnisyydestään huolimatta ja vastaukset ovat just tuollaisia "sulla on nyt paskanruskeat lasit päässä" ... vaikka en missään kohdassa kieltänyt etteikö näitä kusipäitä olisi, tai etteikö niistä suuri osa pariisissa olisi mamuja.

Tein muutama vuosi sitten vähän vastaavanlaisen, mutta kylläkin puhtaamman tempun jollekkin kusipäälle. Oli jättänyt talvella autonsa minun metsätielle niin, että kulkemaan ei päässyt ja mennyt kuka ties minne. Siinä sattui olemaan pelto kuhdalla ja sen verran matala oja, että traktorilla pääsi yli. Aukaisin siihen kiertoreitin, että pääsin kulkemaan. Johonkinhan ne lumet siitä tietysti piti siirtää, niin kannoin ne etukuormaimella sen auton etu- ja takapuolelle.
Oli se siitä hävinnyt kun seuraavana päivänä siinä kuljin - ei tullut kyselemään aurausapua. Näytti olleen lapio mukana.

perinteinen tehkää niin kuin minä sanon mutta älkää toimiko niin kuin minä

Ihana kanava

Ihana kanava

Ihana kanava

Kaikenlaista

Reva rehottaa

>>709433 Joo tilanne jossa kävelet yksiksesi hyvin etnisellä alueella pitäisi olla myös turvallinen yksin kävelevälle kauniille valkoiselle naiselle.. rohkenen epäillä.. suomessakin on kuulemma kovasti puukotuksia ja muuta väkivältaa olen hiiviskellyt joka puolella missä ei ole ollut monikulttuuria ja koskaa ei ole tultu edes uhkailemaan. Jopa Ruotsista, kreikasta ja espajasta selvisin hengissä, joten tää argumentti kumoaa kaiken. vitun tyhmää ja epä-älyllistä. "olen koko ikäni elänyt ilman syöpää, joten se ei voi olla ongelma ihmisille"

Yleensä mustat ja lähi-idän ihmeet tekevät enemmän rikoksia kuin muut, esimerkiksi aasialaiset tai eurooppalaiset, niin on itsestään selvää että siellä missä ensiksi mainittuja on enemmän on myös enemmän rikollisuutta. kuten ylipaino ja huonot elintavat altistavat enemmän sairauksille, vaikka sairaudet osuisivat vain pienelle osalle ylipainoisten ryhmää ei se poista kohonnutta riskiä muilta.

https://www.youtube.com/@AFRICAAVENGERS Katos tää kanava; outoa että tuolla ei ole yhtään valkoista rosvoa :D kumma juttu.

Ihana kanava

hieno maa, hienoja ihmisiä.

>>709426 niin ne yhteiskunnan rahoilla elävät ja työtä vieroksuvat pakkaa pyöristyyn.

Pakko olla lesbo. Ei yksikään mies tuota panisi

Muhku

Dildo lattialla

>>709391 ja >>709392 jos luetun ymmärtäminen tuottaa noin paljon tuskaa niin voidaan kyllä pitää tukitunteja.

Mutta väännetään rautalangasta : käytä järkeä = ei yleensä ongelmia matkoilla ja kusipää = kusipää, riippumatta siitä mikä kusipään ihon väri on. Ja vielä selvyyden vuoksi, kyllä on paljon tummaihoisia skämmereitä, kyllä on paljon mamu taustaisia skämmereitä, paljon on myös ihan valkoihoisia skämmereitä.

Katsokaa vaikka https://www.youtube.com/@HONESTGUIDE/videos - kanavaa, sieltä löytyy laidasta laitaan, useammasta kaupungista.

tissit vois olla paremmat ja pömppömaha pois.

yliopiston humanistit: yhyy nyt joutuu töihin kun vuokra ei tipu enää. halua lipitellä valkkaria enkä mennä töihin.

Skämmereitä löytyy jokaisesta isosta kaupungista, valitettavasti.

Olen ollut Pariisissa useamman kerran, yhteensä viettänyt siellä aikaa yli 2kk, ja koska osaan kävellä katukaupustelijoista ohi, mitään ongelmia minulla ei ole siellä ollut.

Olen kävellyt yksikseni myöhään illalla sitä kaupunkia ristiin rastiin ja käyttänyt metroa useasti, olen majoittunut mm. 10, 18 ja 19 arrondissementissä (jotka siis hyvin etnisiä) ja ongelmia minulla siinä kaupungissa on ollut tasan nolla kertaa.

Selvyyden vuoksi : en tietenkään puolusta videossa näkyvää käytöstä, mutta marginaalista järkeä käyttämällä ongelmia ei tule, ja kuten todettu vastaavia skämmereitä on jokaisessa isossa turistirysässä ja niitä skämmereitä on joka helkatin etnisyydestä, Prahassa vastaanlaiset skämmerit olivat suurimmalti osin ihan tsekkiläisiä.

>>708428

Jemahug

Autismini sykkii.

Tuhannen kilon palopommi olisi 5/5

ugalabugala mina lyoda

tätä he halusivat.. tai ei siis kansa, vaan kirkasotsaisimmat humanistit ja muut muiden rahoilla "maailmaa parantavat" hyvepönöttäjä paskijaiset.