Ketkäs sano että Natsit on pahoja?

Natseile kuula silmien välliin

Tunnen perheen, jossa lapsi on itse saanut päättää pukeeko päälleen poikien vai tyttöjen vaatteet. Kaikki muut ovat onnellisia, paitsi omasta seksuaalisuudestaan epävarmat ulkopuoliset aikuiset, joita kuvio tuntuu loukkaava miljoonan auringon voimalla.

>>544567 Kuulostaa terveeltä että esim pojalle on hankittu hame ihan vaan vaihtoehtona. Onko myös rintaliivit, stringit ja hännällinen anustappi vaatekomerossa jos itse haluaa käyttää? Ihan vitsailematta kysyn että jos perheessä on vaikka 3vuotias poikalapsi, niin onko mielestäsi normaalia että hänelle ostetaan sekä tyttöjen että poikien vaatteet ja lapsi valitsee itse? Miksi lapselle edes hankittaisiin tyttöjen vaatteet vaihtoehdoksi koska kyseessä lapsi joka ei tuollaisesta tajua yhtään mitään:D Luulee leikiksi korkeintaan.

>>544569
Ei lapselle erityisesti hankita mitään. Saa vaatekaupassa itse päättää mitä päälleen haluaa. Anustapit ja vastaavat taas ovat ihmisen seksuaalisuuteen liittyä asioita, joka ei lapsella ole vielä kehittynyt ja toisaalta ne ovat myös varsin henkilökohtaisia asioita, eli ei niitä vanhempien kanssa ostella.

Tämä voi tietysti olla joillekkin vaikea asia ymmärtää, varsinkin jos on kiinnostunut lapsista seksuaalisessa mielessä.

>>544584 Lapsi ei osaa päättää mitään itse. Siksi kaikki alaikäiset ovat lain mukaan holhouksen alaisia. Lapsi on aina hyvin altis aikuisten hyväksikäytölle ja lapsi päättää sen mukaan miten hänet aivopestään koska hän haluaa mielyttää aikuisia.

>>544586
Kyllä vain, jos on sellaiset vanhemmat jotka haluavat aivopestä lapsensa. Tässä on kuitenkin ideana vapaa tahto siellä lasten vaatekaupassa, jossa ei myydä dildoja tai nahkakuteita. Kaikki vaatteet ovat sellaisia, joita kuka tahansa lapsi voi turvallisesti pitää.

>>544589 Kaikki informaatio on aivopesua. Kaikesta informaatiosta saa jotain vaikutteita. Aikuisten velvollisuus on suojella lapsia ja huolehtia että lapset saavat mahdollisimman hyviä vaikutteita.

>>544589 Ymmärrätkö että lapsi ei osaa erottaa hyvää ja pahaa, ja oikeaa ja väärää? Siksi lapsi on lain mukaan holhouksen alainen.

>>544589 Kyllä se niin on että vanhemmat ne päätökset tekee lopulta.Vähän kun menis juomahyllylle ja lapsi haluaa bisseä koska kivan näköinen tölkki vaikka ei tajua yhtään kuinka haitallinen valinta se on. Vielä haitallisempaa tosin on transuilu ja käytännössä takuuvarmasti paskempi, sekavampi ja mt ongelmaisempi elämä kuin lapsella joka on kasvatettu sukupuolelleen ominaiseksi yksilöksi lapsena.Sitten jos myöhemmin tuntuu siltä että ehkä onkin tranny, niin sen päätöksen voi tehdä kun aivot ovat aikuisen päätöksenteon tasolla.

>>544590
Huolehtia antamalla informaatiota siitä mikä on ulkopuolisten hyväksymä formaatti ja muoto johon asettua?

>>544592
Juu voin kuvitella tämä hyvän ja pahan välisen taistelun, joka on käynnissä kun lapsi valitsee itse vaatteensa.

>>544603
On sulla vaikea elämä.

vapaa kasvatus on paras :D sit ihmetellään miks nuoret puukottaa porukkaa ja pukeutuu tyhmiin vaatteisiin kun eivät osaa erottaa mikä on oikein ja mikä väärin. :D :D

>>544567 Joo se itsessään on okei mutta siinä kohti kun poika alkaa tanssimaan jossaind rag puvussa 40v miesten edessä jossain drag baarissa niin menee jo kyllä yli

>>544589
Mielestäni ei voi sanoo "turvallisesti pitää" jos on suurentunut riski mielenterveysongelmista. Tilastojen mukaan, kun lapselle ei anneta sukupuoli-identiteettiä, se voi aiheuttaa mm. vääristynyttä omakuvaa, masennusta, itsetuhoisuutta, antisosiaalista käytöstä jne. teinivuosin aikana tai jälkeen.

Täällä kun niistä anaalitapeista puhuttu jo niin voisi sanoa samoin "voi turvallisesti käyttää" koska eihän se fyysisesti (oikein) käytettynä vahingoita. Henkisesti kylläkin, mitä myös "väärät" vaatteet tekee.

Jokainen silti tekee lapsilleen niin kuin parhaaksi näkee. Tuskin kukaan ymmärtää oman ideologiansa haitallisia puolia, ei edes pikku Eerikan vanhemmat?

>>544787
Linkitäppä tilastot niin katsellaan.