kuinkahan usein käy niin että turvavyötön automatkustaja lentää törmäyksessä ulos autosta joko kokonaisena tai sopivan kokoisina kimpaleina ja nämä sitten osuvat kovalla vaudilla sivullisiin aiheuttaen lisää henkilövaurioita
Vittu Gayway kuinka penikka sinä oot? Jos et muista niin sitä mukaa ku Suomessa tuli turvavyöt pakollisiksi se oli aina just tuommosta, sillon vaan ei ollu sosiaalista mediaa jossa kaikki vihervassarit ja muut sinunlaiset pölövästit pääsi itkemään jokasesta pikkuasiasta julkisesti
>>528179 Kyllä tuosta sinun keskustelun tasosta huomaa, että olet järkkäri ja että et ollut vielä syntyny turvavyöpakkojen tullessa Suomeen. Onneksi sulla on ovimikon hommat yleensä iltaisin, niin ehdit käydä päivisin esikoulussa
Ei kai tässä taas yritetä rinnastaa turvavöitä kokeelliseen mrna-piikkiin? Vitun lampaat; Jos se piikki on teidän mielestä hyvä ja turvallinen niin pitäkää turpanne kiinni ja olkaa onnellisia, koska teillä on suoja.
>>528220 Suomessa ei laki velvoita tälläkään hetkellä käyttämään kypärää edes pyöräillessä. Eli ei toimi tuo öyhötys. Lisäyksenä: Vaikka laki muuttuisi, että kävelykypärä olisi pakollinen, niin tuskin siitä sakkoa saisit. Se on katsos Poliisihallitus, joka määrittelee mikä on rikkomuksista rangaistavaa ja mikä ei.
Tuollaista se mekkala oikeasti Suomessa turvavyöpakon tullessa muuten oli. Sama jatkui uudestaan, kun turvavyöt takapenkeilläkin tulivat pakollisiksi.
Aiemmin on tullut kerrottuakin, mutta tietyissä HT-autoissa rakenteellisista syistä eivät vyöt olleet pakollisia kuitenkaan ja 90-luvun lopulla tuli jokusen kerran ajettua sukulaisen Rekordilla, jossa vöitä ei edessäkään ollut. Kyllä se oikeasti oli maantievauhdeissa turvattoman tuntuista.
No, tänä päivänä jos autossa ei ole turvatyynyä, niin siitäkin pieni vihreä mies takaraivossa sanoo, että helvetti soikoon, nyt ei ole turvallista alkuunkaan tämä.
>>528220 Edellinen perskeko hallitus muuten muutti lakia, ettei enää tieliikenteessä annetut sakot tarvitse enää korvamerkitä tieliikenteen ylläpitoon, vaan suoraan valtion budjettiin. Samalla keksivät rikosuhrimaksun, joka tarkoittaa sitä, että ylinopeudesta maksat turvapaikanhakijoiden puuroa. Ja sinä onneton syytät demareita tästä?
>>528297 Mitä tarkoitat Ht-autolla? Hard top? Itseltä löytyy edelleen tallista vm.65 Mustang, eikä siinäkään ole turvavöitä. Viimeksi katsastuksessa olisi päässyt päästöistäkin läpi, mutta niitä, kun ei noin vanhoista merkitä.
>>528307 Olen vastaavasta lainsäädännöstä aika hyvin perillä. Vakuutusyhtiöt sanelee esimerkiksi rakennusalalla, vaatimalla kypärää, suojalaseja, turvakenkiä jne. mutta todellisuudessa laki vain suosittelee. Valtion nimiin olen tehnyt useamman poliisilaitoksen ja varuskunnan, eikä siellä siellä vakuutusyhtiöt pääse vaikuttamaan, kun vakuutus tulee valtiolta. Suojavarusteita käytetään "oman harkinnan mukaan" tai kunnes esimies määrää.
>>528305 Juu, hard top, kyseisessä tapauksessa '67 Opel Rekord coupe.
Eno pyristeli sen kanssa vielä yli 10 vuotta tuonkin jälkeen, lopulta haukkaava hippo oli syönyt Rekordista koko pohjan pois, vaikka se oli ainakin kertaalleen jo kokonaan uudestaan tehty. Eno totesi olevansa liian vanha ja kadotti sen.