Ihmiset toistelevat mantroja, jotka eivät tarkoita mitään.

Tällaista hölynpölyä persut jakavat

>>368434 Tälläisiä hölynpöly kommentteja suvakit kirjottelee.

>>368434 Imo vähä turhaa kutsua mitään hölynpölyksi ilman kertomatta miksi se juuri on hölynpölyä

Hyödyllisiä ihmisiä. Toimivat rahoittajina eikä mitään muutosta tapahdu. Pelkäävät johtajia ja pääliköitä.

Onkohan Puopolo nyt varmasti ymmärtänyt mitä hänen esimerkkinä antamansa termit ja sanonnat oikeasti tarkoittavat?

Kourallinen monivitamiineja sisältää täsmälleen niitä samoja rakennuspalikoita, joita ihminen sisältää. Monivitamiinit eivät kuitenkaan osaa ajatella, liikkua tai tehdä mitään muutakaan vaikka niitä kuinka pusertaisi yhteen ja "summaisi". Kun alkuaineet järjestellään oikein, syntyy molekyylejä, proteiiniketjuja, puoliläpäiseviä kalvoja, solun sisäisinä tehtaina toimivia mitokondrioita ja ohjelmakoodia. Syntyy elävä solu. Silloin aletaan olla aika helkkrin kaukana niistä monivitamiineista. Tätä eroa kutsutaan: "Enemmän kuin osiensa summa.".

Rakenteellinen rasismi taas tarkoittaa yhteiskunnan rakenteisiin pesiytynyttä rasismia. Tämä voi olla hyvin monimuotoista ja näkyä esimerkiksi siinä mitä mahdollisuuksia yhteiskunta tarjoaa ulkomaalaistaustaisille.

Selvennyksesi sanottakoon, että en ota kantaa siihen miten ja missä rasismia esiintyy. Lähinnä kritisoin Puopolon höpötyksiä kyseisistä termeistä.

>>368444
Puopolo on sivistymätön idiootti, joka keksii tieteellisille termeille omia merkityksiään ja sehän uppoaa persuihin ja muihin idiootteihin kuin veitsi sulaan voihin koska hekään eivät niitä termejä oikeasti ymmärrä.
Tyypillisestä persujen muka-älyllisestä hölynpölystä tässä on kyse.
Tynkkynen harrastaa samaa.
Ei asiasisältö fiksuksi sillä muutu, että jätetään käyttämättä alatyyliä ja artikuloidaan selkeästi.
Idiootit pysyvät idiootteina, vaikka miten selkeästi artikuloisivat.

>>368434

Tälläset jutkusonjat syöttää hölynpölyä persuista.

>>368466 Ehkäpä Puopolo meni vähän sivuraiteille, mutta kyllä hän siinä on oikeassa, että on olemassa turhia sanoja ja hokemia. Yksi tällainen turhanpäiväinen väite on että kaikki syrjintä/muukalaisviha/rasismi syntyy mukamas pelosta. Onko kyseistä hokemaa mitenkään edes yritetty tarkasti määrittää saatikka oikeaksi todistaa? Silti se tuntuu olevan fakta monelle, kun sitä on tarpeeksi toistettu. Propagandalta pahasti haiskahtaa. Ei saa antaa pelolle valtaa on toinen hokema. Niin, ei saa antaa myöskään ahdistukselle valtaa, ei saa antaa tulelle valtaa, ei saa antaa vihalle valtaa, ei saa antaa itsekkyydelle valtaa jne. Täysin tyhjänpäiväinen hokema, kuten kaikella on tarkoituksensa.

>>368562
Kuinka ollakaan Luolaston suurin ääliö ja pienin älykkyysosamäärä tuli ulisemaan

>>368563
Jutkusonja oot ite