teinit reagoi

Mitenköhän ois kakarat suhtautuneet jos olis kerrottu luonnonsuojelusta ja siitä, miten lapsiperheitä tuettiin? No jaa, kaikkihan on siitä miten asiat esitetään. Siis niille, jotka eivät tiedä asiasta mitään. En määkään ymmärrä paskaakaan tuon ruohotrimmerin toiminnasta. Tiiän vaan, että se katkoo ruohoja. Ja jos tuo ituhippi naapurin vegaani sais päättää niin se ois sillon murhaa, koska vien hyttysiltä asuinalueet. Sitten taas jos asia esitettäs niin, että pätkimällä tuon pöpelikön estän sääskiä ja paarmoja löytämästä turvapaikkaa pihalta.

Mutta tämä kai se onkin se vaikein juttu, että ihimisten itte pittäis viittiä ottaa asioista selevää ja tarpeen tullessa korjata niitä omia näkemyksiään. Natsit teki monia hienoja ja hyviä juttuja, tosin tekihän ne ihan käsittämättömän pahojakin juttuja. Länsimaalasen opetuksen mukasesti puhutaan aina vaan niistä pelekistä pahhoista juttuista. Tosiaan esimerkiksi se luonnonsuojelu, moottoritiet, oman kansan suojelu (joka kyllä sitten hyppäs ylikierroksille näin nätisti sanottuna).. Ihimisille pittäis aina antaa kaikki mahollinen tieto kaikista mahollisista asioista. Muuten on lopputuloksena tohtorit sun muut jotka vuodesta toiseen julistaa puoluelehtensä sanomia absoluuttisina totuuksina.

>>352520 ja natsit ei ois pystyny alottaa sotaa jos juutalaiset ois pitäny puolensa mutta rupes lähes automaattisesti uhriutumaan

>>352564
Tässä nyt ei taas ollut mitään järkeä. Juutalaiset oli saksalaisia. Jos valtion omat sotavoimat aloittaa sodan oman kansan tiettyä ryhmää vastaan, niin miten silloin puolustaa itseään asetta ja luotia vastaan tavallinen työssäkäyvä ihminen? No ei tietenkään mitenkään. Käytännössä ainoa vaihtoehto on pitkittää omaa elämäänsä ja tehdä kuten sanotaan ja toivoa parasta.

Lisäksi "uhriutuminen" terminä sisältää vain sanojansa käsityksen kokonaistilanteesta, joka jää varsin vailinaiseksi. Juutalaisethan ovat olleet syntipukkeina mm. erilaisille sairauksille jo keskiajalta saakka.

>>353061 jos juutalaiset oli saksalaisia niin kansanmurhaa ei tapahtunut. Kaikkihan juutalaisia vihaa jopa niide oma jumala käskee uhriutumaan joka asiassa

>>353474
Nyt en ole ihan varma ymmärrätkö mitä kansanmurha tarkoittaa? Jos sana ”kansa” hämää, niin englanniksi tuo on genocide.

>>353524 ja saksaksi Völkermord eli ihmistenmurha .. ei ollu kansanmurha jos ne oli samaa saksan kansaa kuin muutkin saksalaiset

>>353526
Et valitettavasti voi nääritellä yleisesti sovittuja termejä tai käsitteitä uudelleen. Kansanmurha voi kohdistua yhden ja sama valtion kansalaisiin siten, että se kohdistuu esimerkiksi tiettyyn etniseen tai uskonnolliseen ryhmään.

Esittämälläsi logiikalla myöskään Ruandan kansanmurha ei voinut olla kansanmurha.

>>353529 hutuilla ja tutuilla oli erillaiset arvot elämässä selkeesti mutta en sanois sitäkään kansanmurhaksi kun se oli sisällissota tai teurastus, miten sen nyt ottaa.. kaikki haluaa romantisoida jotain massamurhaa ja mielestäni ei ole soveliasta edes käyttää sanaa kansanmurha jos on kyseessä sama kansa.. juutalaisiin kohdistunut tapahtuma ei kohdistunut juutalaisiin pelkästään kun siinä oli paljon muitakin alalajeja kyseessä esim. afrikka-taustaset ja mustalaiset mutta ei niistä romantisoida jostain syystä

>>353532
Jos käsitteen suomenkielinen termi hämää, niin voithan keskustelussa käyttää jotain muuta.