>>476072 https://youtu.be/ncF-ZbfVR2w

>>476066
>>476072 luitko edes tuota kohtaa jonka on kirjoittanut evoluutio biologi Colin Wright?

>>476072 Pidät evoluutio biologian professori Colin Wrightia typeränä?
Sinuna en kehtaisi olla noin ylimielinen ja kaikkitietävä :D Tietää selkeästi enemmän näistä kuin sinä. Vai onko sinulla biologin tutkinto?

Selkeä ideologinen ennakkoasenne etkä ymmärtänyt pointtia. Videoissa toki esiintyy eri henkilö, mutta viittaa useaan otteeseen Colin Wrightiin.
Pointtina on se että ihminen joko on hedelmöittäjä tai hedelmöittyvä. On vain nämä kaksi kategoriaa. Intersukupuolisuuteen vetoaminen on kategoriavirhe, eikä mikään argumentti. Se että on erilaisia kehityshäiriöitä päinvastoin tukee ajatusta että on vain kaksi sukupuolta. Häiriö yrittää olla jompaa kumpaa sukupuolta kuitenkin, eikä ole olemassa kolmatta tapaa ihmisillä lisääntyä. Ei esimerkiksi ole olemassa spermamunasoluja tai munasolusiittiöitä. Löytyy vain nämä siittiöt ja munasolut. Se että ei voi joistakuista sanoa kumpaako on, päinvastoin tilastoinnilla osoittaa että koska ylivoimaisesti voidaan erotella miehiin ja naisiin, on loogista päätellä että o,o2% on myös miehiä tai naisia, vaikka emme osaa nyt vielä sanoa.

Lisäksi ne joilla ei ole mitään häiriöitä sukupuolesta, on turha vedota intersukupuolisuuteen koska se ihminen itse ei ole intersukupuolinen, eli hänessä ei ole epäselvyyttä päättää kumpi hän on. Maailmassa syntyy jalattomia ihmisiä, joten kuuluuko apotemnofiilien saada leikkauttaa toimivat raajansa pois, koska löytyy raajattomia ihmisiä? Kuuluuko ihminen määritellä raajaneutraaliksi, koska hyvin harvoin syntyy ihmisiä ilmanraajoja tai ylimääräisten raajojen kanssa? Jos kerran sukupuolet pitää määrättyä moninaiseksi 0,02% vuoksi, eikö samoin kuuluisi raajojen kanssa?

Ei oo pulaa tötsistä

:)

:)

Ihanaa aamua

onko toi tyty joku joka pitäis tietää?

Nyt ryssät ynnä muut nukkumaan

R.I.P. @Psyyke 🤣

Kaunis shemaile nainen saisko antaa panon anaaliin

:)

@Rikhard on namutäti

@curtBobain on namusetä.

@curtBobain on namusetä.

Olen tainnut joskus maistaa tota pisswasser bisseä jossain edullisessa ravitsemusliikkeessä...

Rötköti lötk.

>>476293
Ei kai niitä kukaan jokapuolella nää? :o

>>476298

Persujen luoma kulttuuuri raiskaa, ihminen ei.

>>476290 isänmaalista antaa äiti raiskattavaksi. Hienoa

>>476288

Sonja ei tiiä mitä on olla isänmaallinen

>>476231 toivottavasti mutsis kokee mamujen ihanaa käsittelyä niin tunnet itsekin pelkkää rakkautta heitä kohtaan

homojen puolustelijat täällä on niitä, jotka ei ikinä M2M otteluissa pärjäis vaan tunkisivat itse oman päänsä sinne pönttöön!

Pidän muslimien mallista hoitaa sateenkaariväkeä katoilta maanläheisimmiksi

Pitäisi

>>476216

Mikset ole jo uunissa?

homot uuniin

Xd

Pois valehtelemasta

Ja tätä jotkut vielä kannattaa ;D;D

>>476190
Muttakun muttakun.. no vittu pidä sellanen jos on tarpeellista

Koskas on paskansyöjien ja ruumiinnussijoiden viikko? Vai sisältyykö se tohon samaan? Ei meinaan kaikille riitä degeneraatioksi pelkkä karvaperseen kairaaminen.

:)

Pusi pusi luolaston laitaoikeiston homppeleille 😘🏳️‍🌈

Pois valehtelemasta

>>476039
https://youtu.be/7ZswkuxhAVA
Intersukupuolisuus ei ole kolmas sukupuoli.

>>476034 Kyllä sinä se itsesi nolaat tässä.
https://youtu.be/XN2-YEgUMg0

>>476034 Both of these arguments—the argument from intersex conditions and the argument from secondary sex organs/characteristics—follow from fundamental misunderstandings about the nature of biological sex, which is connected to the distinct type of gametes (sex cells) that an organism produces. As a broad concept, males are the sex that produce small gametes (sperm) and females produce large gametes (ova). There are no intermediate gametes, which is why there is no spectrum of sex. Biological sex in humans is a binary system.

It is crucial to note, however, that the sex of individuals within a species isn’t based on whether an individual can actually produce certain gametes at any given moment. Pre-pubertal males don’t produce sperm, and some infertile adults of both sexes never produce gametes due to various infertility issues. Yet it would be incorrect to say that these individuals do not have a discernible sex, as an individual’s biological sex corresponds to one of two distinct types of evolved reproductive anatomy (i.e. ovaries or testes) that develop for the production of sperm or ova, regardless of their past, present, or future functionality. In humans, and transgender and so-called “non-binary” people are no exception, this reproductive anatomy is unambiguously male or female over 99.98 percent of the time.

>>476060 Surullista, että sinä et.

>>476056
Hyvä, että tiedostat sen.

:)

>>476039 Idiootin kanssa ei väitellä.

>>476026
Ensimmäinen aste tiellä tervehtymiseen on tunnustaa mielensä häiriö.

>>476034 Hyvin mennyt mielipesut perille siellä. Jatka samaa rataa.

>>475970 Evoluutio biologian Professori Colin Wright sanoo että on vain kaksi sukupuolta. Älä siis ryhdy idiootiksi joka uskoo pseudotieteeseen. https://www.realityslaststand.com/p/sex-is-not-a-spectrum

Mä kohta lähen niin norjaan niin norjaan oi jumalauta

Klimgonin kielessä ei ole sanaa suvaitsevaisuus. Asiaa.

:o

>>476013 Pseudotieteellistä "faktaa", jota käytetään propagandana.