Maalitaulu

https://armytukku.fi/fi/product/range-solutions-z-orc-maalitaulut-50-kpl/41912

>>607525
Firma joka tekee maalitauluja vois kertoa, mikä vitun RPK:n lipas tolla on kiinni vai miksi se on noin helvetin pitkä!?

>>607547

Kuva muutenkin on humoristinen, niin ei olla taidettu nähdä vaivaa rupea piirtämään jonkun lippaan yksityiskohtia

>>607549
Itseäni ärsyttää, kun liiankin usein aseet piirretään virheitä täynnä. Esimerkiksi sarjakuvissa aseen ei tarvitse olla yksityiskohtainen. Se on mulle ihan fine, mutta minkä helvetin takia joko aseen piippu tai sitten koko ase on kiero? Sitä olen nähnyt kasallisuuksista riippumatta, mä en tajua miksi jengi piirtää ne aina kieroon?

Tässä on hyvä esimerkki, aseen runko ja peräosa on ihan ok, mutta miksi tosta piipusta pitää väkisin tehdä noin vammanen? Oikeesti?

40 kpl lipas

Onhan nuata. https://luolasto.org/m/51297/

>>607550 Pienet on ongelmat, jos karikatyyrisen piirustuksen ase ei
näytä oikealta. Ehkä se on mahdollisesti täysin tarkoituksenmukaisesti
tehty sellaiseksi, että se vastaa piirrostyyliltään personoitua hahmoa.

Eli hyvinkin vapaasti sinneppäin sisältäen riittävän määrän elementtejä,
että se on silti tunnistettavissa halutuksi hahmoksi/esineeksi.

Ylemmässä taulussa ei varsinaisesti ole mitään teknistä vikaa.
Kuten tuossa itsekkin jo mainitsit, niin 40 kutin 5.45 lipas kiinni.

>>607663
Voi hyvä hermanni, kun juuri sanoin että pääosin ase on ok mutta piippu on pakko vääntää kieroon? Osaatko lukea? Aivan selvästi sanoin, että runko ja perä aseesta on ok. Se ei tarkoita, että hakisin täydellisiä yksityiskohtia koko aseesta koska sarjakuva

Pienet on ongelmat, niinkuin se että missä ne sun kotimaiset Suomalaiset on jotka Ukrainan sodasta pistettiin takas liiallisen somettamisen takia? :D Niin missäs sulla oli linkkiä tähän? Missä sanotaan että erotttamisen syy oli niiden somettaminen, missäs oli linkit tähän? :D

>>607666 Kirjottelin siihen grillivideoon aivan liian pitkän selonteon
pitäen sisällään koko melko kattavan analyysin siitä ja kiukuttelun aloittaneesta
surullisesta glocki videosta. Media poistui repostina kun kommenttia yritti lähettää.
Ja uutta en rupea tekemään.

Mutta lyhyenä yhteenvetona onnistuit vakuuttamaan jo siinä glocki videossa senverran
hyvin, että miksi ihmisillä on niin perhanan paljon vääriä mielikuvia siitä, että
miten aseet toimivat vaikka netistä saisi kuinka oikeitakin analyysejä ja suomessa
on maksullisia ratoja käydä vaikka itse testaamassa.

Virheellisen tiedon voi korjata. Asenneongelma ja onkin sitten
isompi prosessi, johon ei meikäläisen mielenkiinto enää tässäkohtaan riitä.

Edit: Virheellisen tiedon kanssa tarkoitan, kun tieto/luulo on liian pitkälle
peräisin leffoista ja peleistä. Eikä turhanmoni jenkkitubettaja näitä
rupea purkamaan, kun sarjatulella saa videoon ihan toisella tavalla
katseluita.

>>607669
Eli mutuilit ja paskaa puhuit kuten aina, mitään faktaa sulla ei ole siihen että Ukrainasta oltais pistetty somettamisen takia Suomalaisia sotilaita kotiin.

>>607693 Kyllä puhtaasti järkiperäistä mutuilua jos asian haluaa niin ilmaista.
Ukraina on pyytänyt apua aseiden ja vapaaehtoisten taistelijoiden
muodossa. Ei liene uutta tietoa ?

Mutta se ei tarkoita sitä, että päästävät rintamalle ketätahansa joka sinne
haluaa. Syy tähän on puhtaasti sisäisessä turvallisuudessa ja mahdollisten
sotarikosten estämisessä ja vastaavissa vittuimaisissa keisseissä joiden
moraalista oikeutusta on ikävä perustella jälkikäteen.

Eli tästä alkaa se oma niinsanottu mutuilu: Jätkät tekivät julkisen
haastattelun varmaan pari viikkoa etukäteen ennen lähtöpäivää miten mennään
rintamalle auttamaan ukrainaa ryssiä vastaan. Lähtöpäivänä
taisi tulla toinen päivitys, että nyt mennään ukrainaa kohti
tavaralähetysten mukana.

Pääsivät ilmottautumispaikalle, jossa poikia hyvin oletettavasti haastateltiin
ja taustojen tarkistuksessa nuo hyvinkin tuoreet uutiset rintamalle lähdöstä hyppäsivät esiin.
Eli pienen uhon kanssa oltiin tulossa auttamaan.

Puhtaasti sama juttu, kun intissä menet rynkyn saatuasi välittömästi
kyselemään, että koskas saadaan kovia.
Tällä konstilla olet onnistunut saamaan itsesi paskalistalle, joille
tuliaseen antaminen voi olla riski.

Eli katsoivat jätkien tulleen tänne vain sillä periaatteella, että
nyt pääsee luvan kanssa ampumaan ihmisiä. Hyvin yksinkertainen päätös
värväyksistä vastaavalta upseerilta, että viisaampi olla ottamatta
riskiä näiden kanssa.

Ei ole linkkejä mihinkään faktatietoon, koska eivät olisi muutenkaan
julkista materiaalia. Ja tuskin sankarit kovinkaan mielellään
avaavat asiaa enää sen kummemmin tuon nöyryytyksen jälkeen.

Jos tämä mutuilu ei kelpaa, niin ongelma on joka tapauksessa viestin
vastaanottajalla ilman palautuskoodia.

Ja vinkkinä siihen jo vitsiksi menneeseen glocki videoon, että
jos rupeaa postaamaan materiaalia jonka tarkoitus on tukea omaa
väitettä, niin kannattas edes sen verran yrittää, että esitetyn
materiaalin ainoa yhteenveto ei olisi se, että sanomattaan
tuo julki sen, että ei tiedä miten homma toimii.

Itse otan mielelläni uutta tietoa vastaan ja mielummin korjaan mahdollisen
virheellisen käsityksen, koska eipäs juupas inttämisellä loppupelissä kusee
koko harrastajakunnan muroihin.

>>607760
Ensin sä selität että ne laitettiin kotiin ihan vaan liiallisen somettamisen takia, nyt muutat tarinaa eikä mitään faktaa löydy puheiden tueksi. Eli paskaa puhuit.

>>607769
Tässäkohtaa jään kyydistä enkä tule mahdollisesta
vänkäämisestä huolimatta palaamaan enää tähän asiaan, koska
harjateräksestä vääntäminen kuuluu työajan piiriin.

Luovutan opettamisen elämälle, joka kyllä ajan kanssa koulii
asenteenkin kuntoon.

>>607781
Kuule kato ihan ite tosta mitä sä mussutit:

>>603494
Paskana esimerkkinä pari meidän ihan kotimaista sankaria jotka passitettiin takaisin kotia turhan mediahuomion takia.


Aivan selvästi selitit että mediahuomion takia, joten juokse poika karkuun kun ensin puhut paskaa ja nyt muutat tarinaas. Mitään faktaa sulla ei ole, tietenkään joten älä rupea pätemään asioista joista et tiedä hevon vittua.