Luulisi jo, että kekkulikin tuntisi minut näiden vuosien jälkeen.
En ole faktoista ennenkään peppukipua tuntenut. Ne ovat ainoa luotettava väline käsitellä asioita. Someulina ja siellä tehdyt johtopäätökset sen sijaan eivät ole.
Jos on toiminut väärin ja luottamus on mennyt, niin se on hei hei. En jää kaipaamaan. Näitä asioita ei kuitenkaan ratkota siellä somessa.
Sillä nyt ei pääsääntöisesti pitäisi olla merkitystä mistä lähteestä tieto on peräisin. Vai onko se sittenkin niin, ettei tämä tieto voi pitää paikkaansa koska se on sieltä ja tuolta? Vähän niin kuin vihreät ja vasemmisto kirjoittavat?
>>593689 Lähteellä on hyvinkin paljon merkitystä. Tai sanotaan että pitäisi olla, sillä joillekkin sillä ei näytä olevan. On lähteitä, jotka ovat luotettavia ja sitten lähteitä, jotka eivät ole luotettavia.
>>593753 Yleensä kannattaa aina miettiä onko ihmisellä jonkinlainen agenda tai esimerkisi suuria tunteita jostakin asiasta. Sanna-fanit saattavat olla yhtä epäluotettavia kuin Sanna-vihaajatkin.
>>593767 Agendassakin on vahvuus- ja laatueroja. Jos on vankkumaton Marinin kannattaja, on varmaan aika turha kysellä miten Marin esiintyi, tai jos on kova vihaaja, niin ei sieltäkään tule mitään kovin järkevää. Kumpaakin rasittaa oma bias. Todenmukaisimman vastauksen antaa henkilö, joka ei ole kallellaan kumpaankaan suuntaan.
On, tietysti. Monella on parikin agendaa. Eri tasoisia tietenkin ihmisten agendat ovat. Sehän on itsestäänselvyys. En pidä poliitikoista. En vasemmalta, en oikealta, en keskeltä. En mistään. Syyt olen kertonut niin moneen otteeseen, että luulisi nyt jo tietävän ne. Minua vaan naurattaa tämä touhu kun suomalaiset eivät tiedä mihin soppaan ovat mukaan lähteneet.