#masshypnosis

Somebiologiaa.

>>370472 Mielisairaalaan sut kyl pitäski laittaa mutta elätettään sitten saatana. Jos minusta kiinni niin desanttina tuomittais ja linnaan.

>>370524
Perus rajakkipsykoosit.

>>370472 Et kai tosissasi väitä että kuvan henkilöt ovat samaa rotua?

>>370556
Väitän, että käsite ”rotu” on naurettavan epätieteellinen. Ihmiset ovat suvultaan Homo ja lajiltaan Sapiens. Se ylä- tai alapuolella ei ole taksonomisessa hierarkiassa mitään sellaista porrasta, joihin kuvan kaksi henkilöä voitaisiin jakaa.

Samaa lapsellista ajatusmallia edustaa vertaus hevoseen ja tallihiireen, joka otetaan silloin tällöin esille kun halutaan vertailla esimerkiksi afrikkalaista ja eurooppalaista. Tällaisen vertauksen tekeminen edustaa vain tekijänsä suppeaa tietämystä.

Entä jos kuvassa olisi vaikkapa ylipainoinen ja viinaan menevä ahavoitunut maahanmuuttokriitikki vs. hyvätuloinen nuori ja klassisen komea urheilullinen suvakki?

>>370564 Ihmisissä on rotuja ihan niinkuin koirissakin. Enkä pidä labradorin noutajaa sen huonompana kuin kultaista noutajaa.

>>370553 Perus suvakki vastaus

>>370569
No mikä sitten on rodun määritelmä? Onko se ulkonäkö vai fyysiset ominaisuudet? On myös väitetty, että yksi rodun määritelmistä liittyy siihen, miten tietyt lääkkeet tehoavat.

Digimummun kanssa tästä jo kävinkin keskustelua juuri ennen kuin mustalistasi minut.

Tehdään ajatuskoe: savolaiset alkavat valikoida kuka saa synnyttää ja kuka ei. Savolisten tarkoitus on luoda ihminen, joka heiluttaa ihan helvetisti vasenta kättään puhuessaan. Tuhat vuotta yritetään, kunnes tajutaan, että kyseessä on sosiaalinen konstruktio.

Savolaiset yrittävät uudelleen, ja onnistuvat luomaan populaation jolla on isot korvat ja pitkät jalat. Vaikka ominaisuudet katoaisivatkin aikaa myöten väistyvinä, savolaiset päättävät siitä huolimatta jättää Savonmaan isokorvaisille ja pitkäjalkaisille ”Uussavolaisille” ja muuttavat itse ihan vittuillakseen Keskisuomen yli Pirkanmaalle. Opettavatpa Uussavolaisille vielä jumalattoman vasemman käden vispaamisen.

Nyt on luotu populaatio jolla on poikkeuksellinen käytösmalli, erilaiset fyysiset ominaisuudet ja ikioma alue, jossa asuu vain Uussavolaisia. Onko kyseessä uusi rotu?

Kainuulaisia koko näytelmä ärsyttää niin, että päättävät rakentaa kuvun Savon ylle. Tämä vähentää radikaalisti auringonvalon saapumista Savoon.

Lopulta vuoden 9999 kunniaksi savolaiset päätetään vapauttaa. Minkälaisia ihmisiä tulee ulos ja onko kyseessä uusi rotu?

Käytösmallit ovat muuttuneet monen monta kertaa vuosien aikana ja käden vispaamisesta tuskin on jäljellä mitään.
Pitkät jalat ja isot korvat ovat väistyvinä ominaisuuksina kadonneet. Niille ei ole ollut käyttöä. Onko populaato vaihtanut rotua kesken kaiken?

Valkoinen iho on jäänyt, mutta kun populaatio alkaa jälleen saada airingon valoa, niin myös populaation iho alkaa useiden sukupolvien myötä tummeta. Tämä toki ottaa aikansa. Vaihtuuko Uussavolaisten ”rotu” vankeudesta pääsyn jälkeen?

>>370723 Kyseessä olisi rodunjalostus joka menee aina päin persettä. Katso nyt vaikka pieniä koiria ja vertaa niitä susiin. Oisko pitäny jättää jalostamatta oisko?

Ja kyllähän rodun määrittää ihmisillä muunmuassa ihonväri ja ennenkaikkea kallon muoto. Jos vertaa vaikkapa suomalaisen, kiinalaisen, somalin kalloja toisiinsa niin erot ovat ihan silmin havaittavia. Ja sama koskee jälleen myös koiria. Eri roduilla on myös erilaisia ominaisuuksia, liittyen sosiaaliseen käytökseen, oppimiskykyyn jne jne..

>>370897
Pointtini tuossa oli, että mikä on rodun määritelmä? Yksiselitteinen määritelmä ilman tulkinnanvaraa.

Koiria on jalostettu ihmisen toimesta ja luotu rotuja, joten onko ehtona luonnollinen vai luonnoton evoluutio? Kaikki tietynlaiset koirat eivät asu samoilla maantieteellisillä alueilla, joten ihmisen kohdalla siihen viittaaminen ei liene pätevää. Osa ns ”rodullisista” piirteistä taas on kulttuurisidonnaisia, joten niidenkään tarkkailu ei ole hedelmällistä.

Mikä on siis rodun määritelmä?

>>371045 No ei kaikkien ihmistenkään kuuluisi asua samoilla maantieteellisillä alueilla. Se on harvinaisen varma.

Miksi käyttää sanaa rotu, kun voi käyttää sanaa etnisyys?