Olis kiva edes joskus kuulla Tynkkyseltä ihan oikeita perusteita. Tähän asti on tullut vain vaihtoehtoja tyyliin "oltais voitu sen sijaan laittaa rahaa siihen ja siihen", kun pikemminkin kaivattaisiin vastauksia siihen mikä olisi maailmanlaajuinen skenaario jos kaikki olisivat vetäytyneet elpymispaketista? Mikä olisi vaikutus muulle euroopalle, jos valtiot yksi toisensa jälkeen ajautuisivat maksukyvyttömyyteen? Mikä on vaikutus suomen viennille jos euroopan taantumaa ei saada kuriin?
Syy miksi Tynkkynen ei juuri puhu näistä asioista on siinä, että ne ovat kovin monimutkaisia ja tällä yhdenasianmiehellä ei vain kompetenssi riitä käsittelemään niitä.
Viennin voi yksinkertaistaa esimerkillä jossa myyvän osapuolen on hyvin hankala tienata tuotteillaan, jos ostavalla taholla ei ole likviditeettiä tehdä kauppoja. Tilannetta ei auta vaikka myyjä kuinka palkkaisi uusia työntekijöitä, investoisi uusiin työkaluihin tai kohentaisi työterveydenhuoltoa.
Miten siis poisjääminen elvytyspaketista olisi suomelle parempi vaihtoehto? Voisimme sijoittaa seuraavalle maksukaudelle suunnitellut rahat hoitajamitoitukseen, lastensairaaloihin, köyhille, sairalille, vammaisille, vanhuksille ja kaikkeen siihen mihin ei koskaan ole tarpeeksi rahaa. Mutta entä sitten kun vienti romahtaa?
>>366626 Kysymykset ovat yleensä paskaa silloin, kun vastaajalla ei ole mitään käryä miten niihin vastata.
Sulla on nyt mahdollisuus erottautua idioottien joukosta. Anna vastauksesi kolmeen esittämääni kysymykseen ihan omin sanoin ja koeta vielä perustella vastauksesi. Saatat saada muidenkin kunnioituksen kuin niiden, joiden älynlahjat jäävät tasollesi.
>>366615 Italisassa vauraammat kansalaiset kuin Suomessa, maksavat vähemmän veroja palkastaa kuin suomalaiset, nyt tehdyt sopimukset ovat EU sääntöjen vastaiset, Marinin toimet perustuslain vastaiset, Italialla paljon esim. kultaa, niin kuin myös Espanialla.
Ja maksajina me veronmaksajat, joita verotetaan kohtuuttomasti lähes joka asiasta. Kyse ei ole siis sadoistatonneista euroista eikä edes muutamista miljoonista vaan MILJARDEISTA!
>>366673 Mielenkiintoinen juttu tuo kullan myynti. Kultaa säilötään nimen omaan kriisien varalle, mutta valtioit suhtautuvat kultaan pitämällä siitä kiinni kynsin ja hampain. Kullan myyntiin johtavan kriisin onkin oltava todella syvä. Suomella on kultaa noin 1,6 miiljardin euron verran ja yhtä hyvin voisi kysyä miksi sitä ei ole käytetty esimerkiksi koronan kuihduttamiin yrityksiin? Yksi syy ja vastaus on siinä, että kun se on kerran myyty niin sen jälkeen sitä ei enää ole.
Italialla on kultaa vuoden 2012 tietojen mukaan 126 miljardia dollaria. Jos Italia jotenkin saisi järjestelttyä kultansa myyntiin, niin kuka ne ostaisi ja miten myynti tapahtuisi niin, että markinat eivät lentäisi perseelleen?
Siinä on vielä se pikkuinen juttu, että jos markkinoille tulee yhtäkkiä 89 tonnia kultaa niin kullan hinta romahtaa. Kulta on toki kultaa mutta sen hirveän määrän laskeminen markkinoille romahduttaa sen ostohinnan kyllä.
Jonka sanoitkin. Kultaa pitäisi päästää markkinoille aina sanotaan 10 miljoonan euron edestä tiettyyn alueeseen. Jos jokainen valtio tekee näin, jolla velkaa alkaa ongelmia tulemaan jokatapauksessa.
[
6 viestiä
|
]
⭰
Ihanat naiset
"Ylimääräisiä"?
mee ny vittuu sanna marin
Kaikki pellejä
Possuja
Purppuraa
Suomalainen nainen
emma kari 2
ihana nainen
Granit ja SetäMies huumekaupoilla
Taas Marinaa.
Sorrettu neekeri
“Mikä lottovoitto on saada puolet maksamastaan takaisin?”