Sarjakuva

Pappihan sai tehdä mitä huvitti ihmiselle. Sen lisäksi aateliset saivat ottaa aviomiehen tuoreen vaimon ensiksi. Ah, ihanuutta uskonnoista.

>>86284
Ja tietenkään kakkoseen tunkeminen ei ollut synti... ja ei vissiin vieläkään ole, kun kahtoo katolisen kirkon ilmi tulleita tapauksia ja niitä maton alle lakaistuja :D

>>86284
Ensiyön oikeus on aika lailla myyttiä, josta ei ole juurikaan mitään primäärilähdettä. Kaikki maininnat ovat fiktiivisiä kertomuksia tai sekondäärilähteitä, ja jos sitä tapahtui, olisi siitä aatelista voitu rankaista. Lisäksi kyseinen tapa olisi ollut juurikin keskiajan uskonnon vastaista, jossa avioliitto nähtiin pyhänä ja aatelisen väliintulo hääyönö olisi nähty lordin aviorikoksena. Aatelisille oli myös pikemminkin riski maata alaistensa vaimojen kanssa, muun muassa tautien vuoksi. Lisäksi muutamissa uskonnollisissa pyhimyslegendoissa (esim. Pyhä Margaret) kuvataan ensiyön oikeus juurikin negatiivisesti.

Ensiyön oikeuden sijaan oli joissakin paikoissa ja aikakausina tavallista maksaa joko aatelisille tai kirkonmiehille vero avioliiton yhteydessä, josta väärinkäsitys on saattanut tulla. Euroopan ulkopuolella sen sijaan mm. kurdien ja hawaijilaisten on väitetty harjoittaneen ensiyön oikeutta. Tietenkin Euroopassa saattoi olla yksittäistapauksia, mutta niistä ei ole säilynyt juuri mitään lähdettä ja aikalaisten kulttuurissa se nähtiin tyrannian merkkinä.

>>86341


Myyttiä ovat myös kultainen hiljaisuus. Kultaiset kaaret sekä monet muut pappilan touhut. Uskonto on kuin venäjä. Aina valehtelemassa ja tekemässä niin kuin tekijälle huvittaa.