#661103
[+-]
Piilota
Suosittele
>>661029
Käsittääkseni kyse oli siitä, että koulujen pitää järjestää korvaavaa vastaavaa toimintaa jos kyseessä on uskonnoton nuori ja tilaisuus on uskonnollinen. Enää ei riitä se että katsokaa tätä elokuvaa sillävälin. Nyt tälläistä ei ollut järjestetty ja äiti oli asiasta kannellut. Joku yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnassa oli sitten päättänyt korvauksista. Äiti niitä ei ollut vaatinut missään vaiheessa eikä vissiin ois ees halunnu ottaa vastaan.
Samoin parokkikonsertin peruminen liittyi juuri tähän korvaavan toiminan puuttuminen, koska sen pitää olla vastaavaa. Ei ois kerenny heille omaa konserttia järjestää noin nopeasti ja reagoitiin niinku nykyään on tapana eli perutaan kaikilta kaikki.