Jos tuota lukee ja ennenkaikkea ymmärtää oikein, niin kyseessä on biologinen nainen, jolle tehtiin hedelmöityshoito. Turhaa harhaanjohtamista, kun puhutaan isyydestä, kun kerran ei mitenkään edes pysty olemaan se hedelmöittävä osapuoli.
Kehosuhde vaikea ennen transuksi alkamista. Jos ei ulkoa työnnetyillä hormoneilla ole saanut pakettia valmiiksi sekaisin, niin raskaudesta tulevat luonnolliset siihen viellä kylkeen, niin johan sitä on kroppa yhtä sekaisin kun korvienvälikin.
Rupeaa olemaan matemaattisesti jo pienet mahdollisuudet, että tulevasta lapsesta kehittyy edes terve saati työssäkäyvä veronmaksaja.
>>621043 Tuon naisen ilmeen kuvittelen aina, kun ruudun toisella puolella joku femisti/lgtb soturi lukee jotain sellaista, joka ei suoraa tue senhetkistä harhakuvaa.
Onneksi on se suureen ääneen rummutettu ihmisoikeusrikos suomalaisessa lainsäädännössä nimeltään pakkosterilisointi. Vai oliko se vapaaehtonen? Fiilispohjanen? Miten pakkosterilisoitu lisääntyy?
>>621032 Noh noh, ei nyt annetan ihanan raikkaan valehtelun tulla pilatuksi faktoilla. Jollekulle voi tulla vielä suru puseroon jos sanoo, että vain nainen voi synnyttää ja mies siittää. Tämänkin sekasikiön kohdalla näköjään jouduttiin turvautumaan täysin luonnottomaan inseminaatioon koska kukaan yli 50 ÄO:n ylittävä ei laittaisi pippeliään moiseen mielenterveyspommiin.
Mä en tajuu, että miten tämmönen voi olla etes laillista ellei lasta oteta heti syntymän jälkeen adoptioon kauas moisesta mielisairaasta.