Wäläbälä esinahka

voisko joku leikata mun silmäluomet irti ?

Tämä on tärkeää. +1

Jännä, kun hallituspuolueet eivät ole näinkin tärkeässä asiassa ihmisoikeuksien puolella.

tässä ei otettu huomioon sitä että pojilla on myös esinahka hyvästä syystä ja pojilla on esinahan alla ihosolmuke joka estää esinahan päästyn terskan taakse hyvästäkin syystä, tämä ihosolmuke häviää murrosiän aikana normaalisti. Esinahka on suoja penikselle pojille ja sen jälkeen myös miehille, sen tarkoitus on estää peniksen kuivuminen ja sen myötä myös ehkä arpeutuminen .. tää on vaan yks pointti jota tuo videon esittäjä ei nähtävästi tiennyt. Esinahan alla oleva on myös semi pehmytkudosta joka on altis taudeille.. tätäkään ei kerrottu tässä yms yms

>>428019
Ei tietnkään kun on tärkeämpää olla "oikeiden" asioiden kannattaja ja virkata vaikka supikoirille talvinuttuja, että ne pärjää suomen karussa luonnossa...

>>428019
Sairasta settiä oli kyllä siellä eduskunnassa, huhu. Yks argumentti tais olla joku et arviolta 80-120 tyttölasta on vaarassa joutua ympärileikatuks niin se on niin tärkeää ettei poikia voi huomata. Tilastojen mukaan jo n. 200 poikaa ympärileikataan vuosittain uskonnollisista syistä ja loput ei-uskonnoliset syyt varmasti on osittain myös uskonnollisia. Että kummallahan on enemmän kiire? Niin tietysti tytöillä, koska kuka pojista ja miehistä välittää. Ja ben kyll, ei vittu, ei saatana, pitäny sitä iha fiksuna jäbänä mutta nyt kyllä teki mieli amputoida sen kädet ihan vaa sentakia että se pitää poikien silpomista hyväksyttävänä ja jopa hyvänä ajatuksena. Sairas jutkuhan sieltä paljastu. Vitun vittu.

>>428252
tytyjen värkit on vähän pahempi juttu silpoa mutta joo, samalla voisi ajaa molempien sukupuolten asiaa.

>>467143
No riippuu varmaan vähän siitä silpomisesta, mutta en näe yhtään hyvää syytä miksi kummankaan pitäisi olla laillista. Saa toki esittää hyviä syitä.

>>467161
Lääkinnälliset, eli koskee vain poikia. Jos on liian kierä esinahka eikä toivoa venymisestä ole niin sitten periaatteessa ok. Mutta vain ja ainoastaan oikeiden lääketieteellisten syiden perusteella. Harhoihin uskomiset ei oo semmonen.

>>467143
Tyttöjen silpomisethan kiellettiin jo. Mm. Tynkkynen halusi, että listalle lisätään pojat mutta kun ei niin ei.

>>467315
Lääkinnälliset

Lääkinnällisillä eli "tieteellisillä" leikkauksilla ei oo mitään tekemistä uskonnollisten rituaalien kanssa. En oo vastustamassa myöskään muita leikkauksia, siksi kutsunkin rituaalisia "leikkauksia" silpomiseksi.

>>467427
Juuri näin. Jos esinahasta olis jotain haittaa niin kyllä se ois tipahtanu pois jo aikojen saatossa.