Teoston Uusi Logo

Jotenki taas tämmönen typerä ölinä niinki pienestä asiasta et lisenssi loppu ja nyt YT ite on toiminu sen mukaa ettei tuu sanomista keltään

kuka vittu edes kuuntelee musiikkia youtubesta?

>>10069 Joo ja teosto pyys liikaa rahaa googlelta ja youtube kerkes jo aloittaa videoitten alasajon, ennen kuin päästy hieromaan kunnon sopparia. Puhe oli siittä, ettei artistit saanu yhtä paljon fyffeä kuin ovat saaneet spotifyystä.

>>10070 Kuka vittu kuuntelee musiikkia spotifyystä?

>>10072
Sitä suuremmalla syyllä typerä ölinä, keskeneräiset neuvottelut josa Google itte päätti toimia ennen aikojaan. Jännä et Googlen kimpusa ei olla asiasta

>>10073
Ihmisille iski paniikki, että loppuuko musan kuuntelu kokonaan ja iskikö tänne pohjois korea meininki yhtäkkiä. Ihmiset ei nääs tajunnu heti mistä on kyse, eikä kaikki näköjään vieläkään. Täytyy myöntää, että itsekkin olin aamuyöstä helisemässä kun en tiennyt mitä vittua nyt on tapahtunut. Kunnes nyt päivällä uutisoitiin aiheesta.

>>10073
Joo ihmettelen kanssa miksi ei googlen kimpussa olla.

>>10075
No se onki jännä juttu ku suurimmalle osalle YT:n käyttäjistä on ollu pitkään tiedossa et musa on sivustolla ankeaa vääntöö, et imo se on helpompi vaa ostaa nykyää sitä musaa ku tietää et se yks lätty on oikeesti tuloja bändille/tuottajille/miksaajille jne ku miljoona kuuntelukertaa tuubasta eikä tarvi hikoilla siitä et kuinka hyviä sopimuksia Googlen kanssa voi saada aikaan et pääsee kuuntelee tubesta samat värssyt

>>10072 on 1000x helpompi kuunnella spotifystä kun säätää youtuben kanssa, kännyllä varsinki.

Artistilla oma levyfirma ja julkaisee omaa tuontatoa youtubessa ja teosto sekaantuu vaikka artisti ei halua olla sen kanssa tekemisessä. TEOSTO ON MAFIA !

>>10099
En ole Teoston asiakas. Miksi minun musiikkini on otettu pois YouTubesta?


YouTube on Googlen palvelu, ja Google on myös tehnyt päätöksen sisältöjen poisvedosta, sen laajuudesta ja teknisestä toteutustavasta. Emme osaa valitettavasti sanoa, millä perusteella ja laajuudella Google on poisvedot tehnyt. Google on ilmoittanut Teostolle, että sisällöt palautuvat torstaina 30.11.


https://www.teosto.fi/teosto/artikkelit/kysymyksi%C3%A4-ja-vastauksia-musiikkisis%C3%A4lt%C3%B6jen-poisvedot-youtubesta

>>10073
keskeneräiset neuvottelut josa Google itte päätti toimia ennen aikojaan. Jännä et Googlen kimpusa ei olla asiasta

Tämä on tosiaan jännä. Google kyllä pelasi tuon hyvin, iski videoihin tekstin jossa syytetään Teostoa. Teosto taas ei ehtinyt reagoida tilanteeseen mitenkään, koska Google ei ilmoittanut heille tempusta etukäteen.

>>10072
Puhe oli siittä, ettei artistit saanu yhtä paljon fyffeä kuin ovat saaneet spotifyystä.

Siis oliko Teosto oikeasti vaatimassa Youtubelta yhtä suuria korvauksia kuin Spotifyltä? Kuulostaa hullulta. Mistä tämä tieto on peräisin?

>>10110 googlelta parempaa sopparii juu. Google maksaa helvetin huonosti artisteille fyffee. Iltapaska lehdissä luki.

>>10110 http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201711302200570756_vd.shtml oon puhelimel nyt ki en jaksa upottaa linkkiä

>>10113
Kiitos! Hullua odottaa käyttäjille ilmaiselta Youtubelta samanlaisia korvauksia kuin maksulliselta, musiikkiin erikoistuneelta palvelulta. Teosto on tuossa aika ahtaassa raossa.

>>10073 Mitä vittua? Vanha lisenssi loppu ja sen takia ne vedettiin pois

>>10113 Tää on kyllä aivan totta. Se on häviävä määrä senttejä mitä artisti saa tuhannesta VEVO-katselusta. Markkinoijat ja ite sivusto nyhtää 99% mainostuloista, ja vielä surullisempaa on että toisinaan kummassakin tapauksessa kaikki nyhtäjäosapuolet on googlen alaisia.

google sitten nollas katselukerrat ja rahat nollissa.