Väkivaltarikokset olivat Suomessa laskussa 70- luvusta, kunnes tuli invaasio.
Eli Ruotsin tiellä ollaan ja noiden lukujen mukaan jo menty ohi.

Erona on myös se, että Suomessa hengen ottaa toiselta ylensä toinen juoppo yksityisasunnossa, kun taas Ruotsissa sivullisten kuolemat ampumalla tai kranaatti-iskussa ovay nousseet räjähdysmäisesti.

Maahanmuuttajajengit pörräävät. Niitä jengejä löytyy alueilla, jossa maahanmuuttajat ovat nousussa. Nyt jo rullataan kansalaisia kadulla. Poliisi on voimaton. Hallitus ja valtio on voimaton tilanteen edessä. Samoin kuin ruotsissa, jossa tilanen on huomattavasti pahempi. On paljon alueita mihin ei todellakaan mennä, edes poliisivoimin. Nyt on jo ruotsissa puhuttu, että pitää laittaa armeijan yksikkö niille alueille jos pitää turvata pelastustoimen, vaikkapa palokunta toimia aseellisesti.

Kivet ja polttopullot lentävät. Raiskaukset ovat joka päiväisiä. Mitenhän tuo olikaan mahdollista, kun leiriltä, jolta näitä haettiin olivat raiskanneet omia tyttäriänsä kysyy päättäjä.

Ruotsissa on no-go alueita. Noi sun tilastot eivät poista sitä faktaa, ettei edes poliisi voi vain kävellä tietyille alueille ruotsissa. Sellaisia ei ole suomessa, ainakaan vielä.

>>510817
Itse asiassa 80-luvulta saakka ovat olleet tasaisessa nousussa. 1990 ja 2011 on nähtävissä merkittävät notkahdukset 40 vuoden tarkastelujaksolla.
https://findikaattori.fi/fi/57

>>510858
Sun samasta linkistäs:
"Lähes 90 prosenttia henkirikoksesta tapahtui yksityisasunnossa tai muussa yksityisessä paikassa. Vuoden 2015 henkirikosluvuissa on mukana 12 ulkomailla tapahtunutta terroristisessa tarkoituksessa tehtyä murhaa, joita Suomen poliisi tutki"

Eli on aivan eri asia puhua yksityisasunnoissa tapahtuvista henkirikoksista, kuin kadulla tapahtuvista. Kummasta on sinun mielestäsi enemmän vaaraa sivullisille?

Älä Harri-serkku tärise ettet saa slaagii ku oot nii vitu läskiki. Ja rumaki

>>510884
Puhu sinä yksityisasunnossa tapahtuvista rikoksista. Minä puhun kaikista henkeen ja terveyteen kohdistuneista rikoksista sekä siitä, miten ne ovat tilastoja tarkastellen muuttuneet.

>>510981

JOkaisen teon jälkeen voi kysellä facebook-kaveriksi.

>>510981
Varsinkin raiskaustilastoja sinä olet tottunut tulkitsemaan ihan omalla tavallasi, se on selvä. Ei sinua kiinnosta mikä tapahtuu kadulla ja mistä on eriten vaaraa sivullisille, vaan sellainen tulos joka miellyttää sinua eniten. Ei siinä ole mitään uutta.

>>511071
Aiheenvaihtoyrityksesi on säälittävää ja turhaa. Uskalsitko katsoa tuolta linkittämältäni sivulta henkeen ja terveyteen kohdistuvien rikosten kokonaismäärien vaihtelun 40 vuoden ajalta, vai menikö pupu pöksyyn?

>>511166
Edelleen, 90% niistä tapahtui yksityisasunnossa. Sitä on turha kääntää tai vääntää mihinkään. Ihan omasta linkistäs lainattu.

>>511246
Edelleen aiheen vaihtaminen on säälittävää. Jos aloitetaan A:sta, niin puhutaan A:sta. B:stä puhujilla ei ole kompetenssia puhua A:sta. Siksi aihe pitää yrittää vaihtaa.

>>511255
Ihan itse sen linkkasit, ihan selvästi siinä kerrottiin se 90%.

>>511260
Valitettavasti kyseisellä sivulla puhutaan paljon muustakin ja sille nyt vain en voi mitään. Kyseisellä sivulla on kuitenkin graafi, joka esittää henkeen ja terveyteen kohdistuvien rikosten muutoksen vuositasolla. Olisin tietysti voinut irroittaa graafin sivulta ja tarjota vain sitä vastaukseksi keskusteluun jota kävin ja johon sinä et liittynyt millään tavalla. Arvostan kuitenki lähteitä enemmän kuin jonkun sivustahuutelijan herkkää mieltä, eli näin tässä nyt kävi.

>>510858
Ensimmäiset somalit tuli Suomeen 80-luvulla.
Mutta Suomen ja Ruotsin tilastoissa on edelleen se ero, että Suomessa juoppo tappaa toisen juopon yksityisasunnossa ja Ruotsissa kadulla ampumiset ja käsikranaatien paukkeet ovat nousseet rajusti.

>>511276
Mikään poista sitä faktaa että se 90% oli sinun linkistäsi vaikka kuinka kiukuttelisit.

>>511280
Se on totta eikä kukaan muuta väitäkkään. Otinkin kantaa vain ja ainostaan siihen miten henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset ovat laskeneet. Kyse on katsos tilastotiedosta ja se taas on faktaa vaikka kuinka pärisisit kiihkoissasi.

>>511279
Vaikea kuvitella, että nuo ensimmäiset somalit ja heitä seuranneet mamut olis vaikuttaneet käyrään. Lisäksi mamut tehtailevat varmasti rikoksia myös sisätiloissa. Väittäsinkin, että kaikkien henkeen ja terveyteen kohdistuvien rikosten osalta käyrän nousujohteisuuteen mamuilla tuskin on suurtakaan vaikutusta. Sen sijaan tekopaikkaan ja niiden tilastoihin saattaa hyvinkin olla. En tiedä onko tuosta olemassa käppyröitä.

>>511288
Minä taas olen täysin vakuuttunut, että jäätelön myynti lisää hukkumiskuolemia.

>>511287
Näin kauan (taas) sinulta kesti myöntää hyvin yksinkertainen asia, että eiköhän se paha olo kumpua ihan sieltä päin. Toki yrität sen kääntää hädissäsi minuun, se on hyvin yleistä sinulta.

>>511289
Korrelaatio ja kausaliteetti. Itsellä on 99,99 prosentin luottamus tilastoihin, joita pidän käytännössä faktoina riippumatta siitä, ovatko ”hyviä” tai ”pahoja”.

>>511294
No tuo sun jankkaaminen oli vähän samaa tasoa kuin jos olisin puhunut päivästä ja sinä olisit tullut sivusta pärisemään että: ”Myönnä että yöllä on pimeä, myönnä!”. Mitä siihen muuta voi vastata kuin että naku hyvä, nyt puhutaan päivästä. Jossain vaiheessa on kuitenki ihan hyvä antaa lapselle periksi jo lapsen kehityksenkin kannalta.

>>511296
Mikäli hyvin yksinkertaista asiaa et kykene sisäistämään, niin tässä on lopputulos. Kyse tosiaan oli henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista, sekä se oli sinun linkistäsi se 90%. Näin vaikeaa sun on käsittää, että rikosten nousuun/laskuun vaikuttaa tekopaikka. On ihan eri asia puhua kadulla tapahtuvista, kuin yksityisasunnossa tapahtuvista kun kyse on "kummasta on enemmän haittaa sivullisille?"

Ja samalla puhuit Rapunaaman kanssa tekopaikasta, siitä ihan samasta 90% joka oli sinun omasta linkistäsi. Kun hieman rauhotut ja ajattelet asiaa.. Tai no, oikeastaan tuohon se tyssää. Et osaa sisäistää tätäkään.

>>511297
Rapunaaman kanssa keskustelu on helpompaa koska a) rapunaama on aikuinen ja b) rapunaama on mies. Jos taas opponenttini on a) lapsi ja b) tyttömäinen vinkujapoika, keskustelu mutkistuu. Lapsilla tai lapsenomaisilla tyttömäisillä vinkujapojilla kun on lapsen jutut ja sen vinkunan kirjaimellisesti kuulee rivien välistä. Millään tavalla en halua väittää, että naisten kanssa ei keskustelu onnistu, vaan että jos vaihtoehtoina on tyttömäinen vinkujapoika vs mies, niin keskustelen mielummin jälkimmäisen kanssa.

>>511300
Sellaiset psykoosit sieltä. Fakta on se, että sulle oli ylitsepääsemättömän vaikeaa hyväksyä se 90% joka oli omasta linkistäsi. Nyt vasta kun tajusit asian, yrität kääntää tätä lapsellisiin syytöksiisi. Se oli edelleen sun oma linkkis, etkä pääse siitä yli etkä ympäri. Ainoa vaihtoehto mitä sulle jää, on toisen syyttely sekä solvaaminen. Väittelyissä aikaisemminkin todettu tämä häviäjän käytökseksi kun mitään muuta ei enää ole.

>>511302
Jos sä saisit vähän munakarvoja noihin sun kommentteihin, niin voisin ainakin yrittää ottaa sut tosissani. Se ei vielä tietysti tarkoita, että pystyisit seuraamaan keskustelun etenemistä, tai ymmärtämää toisen kommenttien sisältöä.

Voidaan tehdä niin, että siirrytään jomman kumman profiiliin jatkamaan, niin ei turhaan saastuteta kurkkumopon tilapäivitystä. Mikäli sun polttoaineena ei toimi poppareiden kanssa sun ulinaa lukevien läsnäolo, jolloin voinet jatkaa yksinäsi.

>>511314
Näin vaikeaa sulle voi yksinkertainen asia olla. Se 90% oli sinun linkistäsi, tajusit oman mokasi ja nyt turvaudut tähän pään aukomiseen. Ironista, että sanot; "tai ymmärtämää toisen kommenttien sisältöä" kun kompastuit juurikin tuohon samaan. Puhuit itsekkin tekopaikasta Rapunaaman kohdalla, mutta nyt vedät paskahousut jälleen kerran jalkaan. Ennenkin sulle on ollut ylitsepääsemättömän vaikeaa sisäistää asioita, etkä kykene katsomaan peiliin.

Vielä kerran, se 90% oli omasta linkistäsi:
>>511279
>>511288
Noissa kohdissa edelleen puhut tekopaikasta.

Tässä taas vedät maton ihan omien jalkoses alta
>>511296

Nyt et millään voi myöntää näin yksinkertaisia asioita, mutta eipä tässä ole mitään uutta.

Ai että ku naurattaa toi kehari-anteron vikinä.

>>511315
Otin kantaan vain ja ainoastaan henkeen ja terveyteen kohdistuviin rikoksiin ja siihen miten ne ovat lisääntyneet. Miksi minun olisi pitänyt ottaa kantaa johonkin muuhun? Sinun whataboutismisi vuoksiko?

Tilastokeskuksen sivut ovat tilastoja täynnä, onko niiden esittäminen sinulle ylipäätään jokin ongelma? Tuntuuko siltä, että jos jokin tilasto ei miellytä tulee pikku itku ja sitten pitää selitellä?

Mut tehdään niin, että tule tuonne: https://luolasto.org/u/117/ niin jatketaan siellä. Vai tarvitsetko erityisherkkänä muiden tukea?

>>511326
Lisäksi mamut tehtailevat varmasti rikoksia myös sisätiloissa.

Sen sijaan tekopaikkaan ja niiden tilastoihin saattaa hyvinkin olla.


Otit kantaa, vaikket sitä halua myöntää.
Ja mitä tilastoihin tulee, se 90% oli omasta linkistäsi.

>>511318
Ei ole eka kerta kun vetää paskahousut jalkaan.
Näin vaikeaa se on anterolle.

>>511328 No se on nähty miljoona kertaa.

>>511328
Ikävää että sussa ei ole miestä siirtää keskustelua jomman kumman profiiliin pois toisen tilapäivityksestä. No jatketaan toisessa yhteydessä, ehkä sulle on jo silloin kasvanut karvat.

>>511333
Paskahousuilu ei auta, jos sussa olisi miestä myöntää päinselvät asiat. Mitään tästä ei olisi tarvinnut vääntää, jos olisit myöntänyt asian. Mutta ei, ei antero tee niin. Antero vetää paskahousut jalkaan ja turvautuu kaikkeen muuhun.

Lisäksi mamut tehtailevat varmasti rikoksia myös sisätiloissa.

Sen sijaan tekopaikkaan ja niiden tilastoihin saattaa hyvinkin olla.


Edelleen, se 90% oli omasta linkistäsi.

Toistan, jotta ei pääse faktat unohtumaan.