Rekisteröitynyt 14.04.2018 17:55:15
Nähty Alle päivä sitten
Sukupuoli Muu
Viestejä 20 989
Tageja annettu 1 462
Vierailuja 39 764
Medioita 339
Medioiden näyttökerrat 140 295
Plussia 5 164
Saavutuksia 35
+4      
VOI VITUN ELOAPINAT :D
KSML: Roope Tonteri kutsui Elokapinan metsätöihin. –Olen kutsunut heitä metsään ja ehdottanut, että rajataan ensiharvennukseen soveltuva männikkö, minkä metsänhoidolliset toimet he saavat suunnitella. Minä toteutan sen moottorisahatyönä ja mönkijällä mahdollisimman kevyesti ja heidän ohjeistuksensa mukaan. Sain vastaukseksi, että emme voi tulla, kun ei tiedetä miten se pitäisi tehdä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010754980.html
Ensin vittu vaaditaan TOIMIA NYT HETI koska on ILMASTOKATASTROFI mutta sitte ku pitäis mettään mennä ni ei tiedetä yhtään mistään yhtään vitun mitään :D Nyt hapsi ottaa kipinää :D
10.10.2024 19:46:30 | 19:46:59
#652418 [+1] Piilota Suosittele

nojaa, silti aika aukotonta perustelua heiltä?

Mites jos te vaikka haluaisitte ydinpommit pois? Pitäisikö siinä kohtaa teidän tehdä jotain konkreettisia toimia ydinfysiikan tiimoilta, vaikka joku väitöskirja, jotta kyseinen vaatimus olisi oikeutettua? Tai jos lähdetään helpommasta, vaikka levyraadista? oletan, että te ette ole muusikkoja joten varmaan turha kuvitella siitäkään tulevan mitään.
>>652402
>>652414

10.10.2024 19:51:55 | 19:53:19
#652421 [+1] Piilota Suosittele

>>652418
Aukotonta perustelua?
Roope teki hyvin selväksi, ettei nää eloapinat tee muuta kuin riko lakia. Kun heille annettiin mahdollisuus tulla metsään, ei kiinnostanut edes yrittää. Tajusivat että joutuvat töihin, eihän sellainen käy?!

Jos minä haluan ydinpommit pois, niin minä en todellakaan ala makaamaan autotiellä pahvikyltti kädessä vaatimassa ydinpommeja pois. Ehei, joko mä äänestän oikeita henkilöitä tai muuten ajan kyseistä asiaa. Tehdään kansalaisaloitetta tai valistusta, kampanjointia taikka A-studiota. Rikoksilla jonkin asian ajaminen ei koskaan ole järkevää, eloapinat ei tätä ymmärrä. Eloapinoille on ihan ok ruiskuttaa maalia eduskuntatalon pylväisiin, sekä tukkia liikennettä.

Sitte ku oikeasti pitäis metsään lähteä, juu eivät oo lähdössä. Logiikka 100 !!!

10.10.2024 20:01:43 | 20:02:45
#652428 [+1] Piilota Suosittele

>>652421 Jos ihminen ei tiedä miten hoitaa metsää, niin miksi hoitaa metsää? Jos noiden tehtävä on vaatia niin vaikuttaa siltä, että tekee tehtävänsä. Ei välttämättä toki hirveän mallikkaasti.

Jos sinä haluat ydinpommit pois niin paranee olla vähintään ydinfysiikasta tmv. gradu tehtynä tai et edes ole kelpuutettu avaamaan suutasi aiheesta. Toki jos munkilla kasaat ydinreaktorin ja todistat osaamisesi ilman papereita selvästi asiasta ymmärtäväksi, kun joku sulle semmoisen mahdollisuuden antoi omassa labrassaan niin vaatimuksellasi saattaa olla perää.

10.10.2024 20:07:00
#652432 [+1] Piilota Suosittele

>>652428
Jos ihminen vastustaa ilmastonmuutosta ja vaatii hallituksia toimia, niin kannattaisko sen ihmisen miettiä mitä ne toiveet on? Kun kerrankin ois mahdollisuus päästä sinne metsään, vaikka opettelemaan näitä asioita niin ei kiinnosta. Olisivat voineet oppia jotain, sekä ota huomioon ettei nyt puhuta siitä että minä, tai sinä menisi sinne metsään? Ehei, nyt puhutaan kaikista eloapinoista joita on paljon. Eikä kenelläkään ole käsitystä metsänhoidosta? Eli armeija hippejä jotka eivät tiedä puista mitään?

Jos sinä haluat ydinpommit pois niin paranee olla vähintään ydinfysiikasta tmv. gradu tehtynä tai et edes ole kelpuutettu avaamaan suutasi aiheesta.


No sinäkö sitten olet expertti? Mitäs tutkintoja sulla on, mikäli on varaa huudella? Kuten mä just sanoin, mä en todellakaan menisi pahvikyltin kanssa autotielle istumaan koska vastustan ydinpommeja?

Sun mielestä siis on ihan ok ruiskutella eduskuntataloa ja tukkia liikennettä vaikkei mistään tiedä mitään eikä tarvi tietää? Kunhan on vaan eloapina ni sit on kaikki ok? tätäkö yrität sanoa?

10.10.2024 20:15:42
#652435 [+-] Piilota Suosittele

>>652432
Kaippa ne tietää mitkä niiden toiveet ovat. Oliko se se, että haluais niitä toimia ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi jne näin lepposesti ilmaistuna?
Tulee kokoajan lisää ja lisää dataa mitä nää eloapinaiset ovat, en pyörinyt näiden parametrien kanssa aloitettuani keskustelun.

Koska sanoin, että olen ekspertti? Jos et huomaa tuon ydinfysiikkajutun olevan vertausta samankaltaiselle tuomitsevuudelle jota itse harjoitit kyseisiä eloapinalaisia kohtaan, niin en voi auttaa asiassa. Tai voin, mutten jaksa.

En vieläkään tiedä näistä eloapinalaisista tai käsitellyt niiden vandalismiapinointia aloitettuani keskutelua tässä ketjussa. Toki voisin veikata heidän olevan oikeutettuja vaatimiseen ja valittamiseen, vaikkeivat metsänhoidosta vaikuta tietävän.

Et muuten osaa keskustella hirveän tasokkaasti ainakaan tällä hetkellä, ootko huomannu? Tätäkö sä yrität sanoa? Whataboutismia, muuta tismiä kera aasinsiltojen.

10.10.2024 20:29:32
#652442 [+1] Piilota Suosittele

>>652435
Sä siis oikeasti vertaat ydinfysiikkaa metsurin töihin? Oikeasti? Jos eloapinat ei edes halua yrittää mennä metsään, sekä oppia jotain niin sun vastalause on ydinfysiikka? Ihan oikeasti?

Et muuten osaa keskustella hirveän tasokkaasti ainakaan tällä hetkellä, ootko huomannu? Tätäkö sä yrität sanoa? Whataboutismia, muuta tismiä kera aasinsiltojen.


Nyt on hyvin, hyvin ironista. Ensiksi sun tulee ymmärtää vastapuolen pointit, mutta et edes halunnut? Miten edes ydinfysiikka liittyy mitenkään aiheeseen? Tuo metsuri liittyy, metsänhoito sekä tarjous eloapinoille. Puhutaan silti saman genren aiheista. Miten ydinfysiikka liittyy tähän genreen?

10.10.2024 20:39:17 | 20:39:34
#652446 [+-] Piilota Suosittele

>>652442

Vertasin saman aihepiirin kokemusta saman aihepiirin kokemukseen. Mainitsin myös levyraadin. Aivan oikeasti. Tämä on ikivanha leikki missä toinen osapuoli sanoo, ettei oikeutta mielipiteeseen kun ei ole asiasta hirveän tietäväinen tai sitä tekevä taas kun toinen sanoo mielipiteen omaamisen olevan suotavaa olkoot aiheen konkari tai ei.

Ymmärsin täysin pointtisi, mutta et ymmärtänyt vertauskuvaa ilman rautalankaa. Ja vaikka ymmärsin pointtisi, en ymmärrä miksi kokisit vastaväitteeni implikoivan sen ymmärtämättömyyttä.

10.10.2024 20:46:25 | 20:47:12
#652448 [+2] Piilota Suosittele

>>652446
Koska eloapinat vaativat toimia, rikollisin keinoin. Se oli mun pointin a ja o. Nyt tuo metsurihomma on juuri siihen liittyen, kun eloapinoille tarjotaan oikeaa tilaisuutta. He eivät mene metsään, he haluaa tukkia autoväyliä ja ruiskuttaa eduskuntatalon pilareita joista tuli kymppitonnien vahingot.

Tämän takia, on mielestäni turhaa ottaa ydinfysiikkaa mukaan keskusteluun. Ydinfysiikka on tieteen laji, jota tutkitaan. Eloapinat ei tutki mitään, ei osallistu edes metsäreissulle, vaikka metsien asiaa ja agendaa ajavat.

He haluavat tehdä rikoksia, olla radikaaleja. Siksi en ymmärrä miten ydinfysiikka liittyy rikosten tekemiseen? Tuleeko ydinfysiikasta kymppitonnien vahingot yhdessä illassa? No ei tule. Eloapinoista tulee.

11.10.2024 00:01:11
#652477 [+-] Piilota Suosittele

>>652446
>>652455
Puiden istutuksen tai taimien myrkytyksen hirviltä oppii opettamattakin, ei niille nyt mitään raivaussahaa, moottorisahaa tai suurempia koneita olla antamassakaan elleivät osaa huoltaa ja käyttää.

11.10.2024 01:50:18
#652503 [+-] Piilota Suosittele

>>652448

ei vieläkään menty "mutta elokapina tekee rikoksia"- parametrein silloin kun ensin tähän kyseiseen lankaan vastasin. Se vasta tuli myöhemmin. en myöskään ottanut sitä kummaltakaan puolelta esimerkkieni kanssa huomioon koska. siitä. ei. puhuttu.

Mutta kyllä nakuankka, ne apinasi voisivat tehdä hommaansa myös rauhallisemmin, lainkuuliaisin keinoin.
Enpä siihen asiaan tietääkseni intä tässä vastaan kuten edellä olen maininnut. JOS haluat kehittää tämän alkupointin hävittyäsi uutta rakenteellista keskustelua siitä kuinka he ovat lain mukaan väärässä, voipi keskustelu olla hyvin lyhyt minun oltua samaa mieltä

12.10.2024 02:17:30 | 02:17:44
#652727 [+-] Piilota Suosittele

>>652534
Nii ota kahentoista tiimi, kaikille raskaat liivit ja rynnäkkökiväärit sekä helppo vaikeusaste, eiköhän se siitä parin yrittämän jälkeen mene.

[ 20 viestiä | ]