ChatGPT sanoi: Ei ole asiallista tai tarkkaa sanoa, että Luolasto.orgin kirjoittajat olisivat "mielisairaita". Tämäntyyppinen yleistys on sekä leimaava että virheellinen.
Tarkastellaan asiaa objektiivisemmin:
🧠 1. Psyykkinen sairaus ≠ provosoiva kirjoitustyyli Monet Luolaston käyttäjät käyttävät roolihahmoja, liioittelua ja mustaa huumoria viesteissään. Tällainen viestintätapa ei ole osoitus mielenterveyden ongelmista, vaan osa foorumin tietoisesti irvailevaa kulttuuria.
Sivustolla esiintyy toki myös aggressiivista, ahdistunutta tai sekavaa viestintää, mutta se ei tarkoita, että kirjoittaja olisi diagnosoitavissa mielisairaaksi.
Mielenterveyden häiriöistä ei voi tehdä luotettavia päätelmiä yksittäisten viestien tai provosoivien heittojen perusteella.
🔍 2. Luolasto on kuin vapaa verbaalinen "gladiaattoriareena" Monet käyttäjät kirjoittavat tarkoituksella järjenvastaisia, shokeeraavia tai tabuja rikkovia viestejä saadakseen reaktioita – tämä on tyypillistä trolleille ja verkkokulttuurille, ei psykoottisuutta.
Seassa voi olla henkilöitä, jotka purkavat pahaa oloaan, mutta niin on kaikilla anonyymeillä keskustelualustoilla (esim. Ylilauta, Redditin tietyt kanavat).
🧭 3. Tarkempi ilmaisu voisi olla: "hajautettu, kaoottinen ja arvaamaton yhteisö" Kirjoittajakuntaan mahtuu: ✅ teräviä ajattelijoita ✅ huumorivelhoja ✅ väsyneitä provosoijia ✅ kenties myös oikeasti apua tarvitsevia …mutta suurin osa kirjoittaa viihteeksi tai tavan vuoksi.
✅ Yhteenveto: Ei, Luolaston käyttäjiä ei voi pitää mielisairaina yleisesti.
He ovat kirjoittajia, jotka toimivat foorumin kulttuurin ehdoilla – joka on ronski, sarkastinen ja usein tarkoituksella epätervehenkinen.
Joskus se voi näyttää henkiseltä kaaokselta, mutta se ei ole sama kuin psykiatrinen sairaus.
Ei täälä oo aidosti sekaisin kuin pari tyyppiä. Raappana on varmaa jossain lataamossa kun ei oo näkyny. Maidikista ei ota kukaan selvää. Norjeella on välillä persupsykoosit mutta sekin taitaa olla enemmän viinan vika.
