Media valehtelee tässäkin uutisessa koko otsikon voimin Media valehtelee tässäkin uutisessa koko otsikon voimin
john scatman john scatman
greta greta
Poikuuden menetys osa 2 Poikuuden menetys osa 2
ihana nainen ihana nainen
vuono gondola vuono gondola
Afganistanilainen Juha juhlimassa Talebanin nousua Afganistanilainen Juha juhlimassa Talebanin nousua
Henry VIII Henry VIII
ricky kuvakommentti ricky kuvakommentti
Poikuuden menetys osa 3 Poikuuden menetys osa 3
gg allin gg allin
teppo suuttuu auringolle teppo suuttuu auringolle
mikki hiiri ja neekeri poika mikki hiiri ja neekeri poika
Lapsi kiertää. Lapsi kiertää.
kuvakommentti ilman näitä ei voi pärjätä kuvakommentti ilman näitä ei voi pärjätä
Treeni Treeni
Äärioikeisto kokontuu Äärioikeisto kokontuu
Ryssä jakaa salaliittoteoriaa Ryssä jakaa salaliittoteoriaa
Koronarokotevastaisten logiikka Koronarokotevastaisten logiikka
Muutama kuva 20. Muutama kuva 20.
Nolo Nolo
putoaminen putoaminen
<3 <3
Typeryksille, eli vassareille faktaa. Typeryksille, eli vassareille faktaa.
 306 näyttökertaa, 15 viestiä, 0.09 MB, 1 tiedosto, 04.04.2021 20:02:06
[ + 3 | ]

Aikamatkailu

[52848] [Tyhma-aikamatkailu.jpg] [0.09 MB] [718x540] [] []
Tyhma-aikamatkailu.jpg

aikamatkailu

07.04.2021 21:20:56
#454812 [+-] Piilota Suosittele

>>453883
Riippuu kyllä minkä suhteen positio määritellään? Linnunradan keskustan? Entäs sen liike suhteessa maailmankaikkeuteen.

Menneisyyteen ei muutenkaan todennäköisesti voi matkustaa.

07.04.2021 21:46:12 | 21:48:17
#454818 [+-] Piilota Suosittele

>>454812
>>454815
Täähä se varmaa ois. Mietin et oisin vastannu jotain typerää kuten että luonnollisesti suhteessa maailmankaikkeuteen. Mut ois varmaan liian totista. Tai sitten vaikka leikkiä multiverse teorialla että mitäs jos onkin se niin pitääkö ottaa huomioon myös muut maailmankaikkeudet? Liikkuuko maailmankaikkeudet niiden isommassa "meressä" jos se teoria pitäisi paikkansa, vai ovatko ne paikallaan että sitä ei tarvitse ottaa huomioon.

ps. ja miten asiat mitä emme ole edes ajatelleet vielä, miten ne vaikuttaisivat tuohon jos emme osaa edes ajatella niiden mahdollisuutta?

10.04.2021 17:28:07
#455386 [+-] Piilota Suosittele

>>454815
>>454818
Niin noh, asiaa mutta tulevaisuuteen me nytkin matkataan, miksi emme kulkisi virran(ajan, eli periaatteessa position/x,y,z,) mukana myös menneisyyteen jos sellainen teknologia joskus keksitään?

11.04.2021 14:32:38
#455601 [+-] Piilota Suosittele

>>455435
Teoreettinen fysiikka on mielenkiintoista, joku joskus laski kuinka paljon energiaa ajassa taaksepäin matkustaminen kuluttaisi.

Vastaus: liikaa. Enemmän kuin universumissa on energiaa, eli teoriatasolla mahdollista, jos jostain revitään se energia. Enemmän mielipide kuin edes teoria sanoisin. Hypoteesi.

11.04.2021 14:47:27 | 14:47:55
#455613 [+-] Piilota Suosittele

>>455611
Ootko miettiny miten ois edes teoriassa mahdollista ajassa taaksepäin? Kuullostaa siltä, että sulla on jo teoria sille jos mietit jotain noinkin pikkutarkkaa kuin energian tarve sille. Olisi mielenkiintosta tuo "energian tarve" lasku, että mihin se oikein edes perustuu.

12.04.2021 09:25:40
#455838 [+-] Piilota Suosittele

>>455613
En minä sitä laskenut. En edes tiedä miten se on laskettu. Veikkaan jotain näennäistiedettä.

Aikamatkustuksesta on silti aina kiva puhua kun heitetään "turhat" fysiikan lait nurkkaan.

13.04.2021 17:24:07
#456034 [+-] Piilota Suosittele

>>455878
Niin mutta me ei keskustella siitä saatana :D Aloitetaan: Jos voisit mennä ajassa taaksepäin vain neuvomaan itseäsi, unohtaen sijoitusvinkit ja lottonumerot, mitä sanoisit elämänohjeiksi itsellesi? Ota huomioon, että kun olet sanonut vinkit, ja olet todistanut olevasi sinä tulevaisuudesta, palaat takaisin muistamatta mitään, tämä koska muistaminen muuttaisi muuttunutta sinua.

[ 15 viestiä | ]