Tämä luu ei ole tarpeeksi suuri meille molemmille Tämä luu ei ole tarpeeksi suuri meille molemmille
näin se on näin se on
hyvin porattu hyvin porattu
Berse Berse
Tissit Tissit
Kathy white Kathy white
Ei tämä jutkun kakka niin tavattoman hyvää ole Ei tämä jutkun kakka niin tavattoman hyvää ole
tuvassa keinumassa tuvassa keinumassa
Lääkärissä Lääkärissä
nakuankka ja mikkihiiri nakuankka ja mikkihiiri
viidakko on massiivinen viidakko on massiivinen
monikäyttöinen kotelo monikäyttöinen kotelo
uunilenkki uunilenkki
ilmastohulluutta ilmastohulluutta
kehoni on temppelini kehoni on temppelini
turritapaaminen turritapaaminen
fail fail
Batman saa aina pillua Batman saa aina pillua
hupiukko hupiukko
tuomittu rikollinen tuomittu rikollinen
piriankka piriankka
muumit kalluilee muumit kalluilee
6 juttua 6 juttua
isä ukko isä ukko
 371 näyttökertaa, 15 viestiä, 0.09 MB, 1 tiedosto, 04.04.2021 20:02:06
[ + 3 | ]

Aikamatkailu

[52848] [Tyhma-aikamatkailu.jpg] [0.09 MB] [718x540] [] []
Tyhma-aikamatkailu.jpg

aikamatkailu

07.04.2021 21:20:56
#454812 [+-] Piilota Suosittele

>>453883
Riippuu kyllä minkä suhteen positio määritellään? Linnunradan keskustan? Entäs sen liike suhteessa maailmankaikkeuteen.

Menneisyyteen ei muutenkaan todennäköisesti voi matkustaa.

07.04.2021 21:46:12 | 21:48:17
#454818 [+-] Piilota Suosittele

>>454812
>>454815
Täähä se varmaa ois. Mietin et oisin vastannu jotain typerää kuten että luonnollisesti suhteessa maailmankaikkeuteen. Mut ois varmaan liian totista. Tai sitten vaikka leikkiä multiverse teorialla että mitäs jos onkin se niin pitääkö ottaa huomioon myös muut maailmankaikkeudet? Liikkuuko maailmankaikkeudet niiden isommassa "meressä" jos se teoria pitäisi paikkansa, vai ovatko ne paikallaan että sitä ei tarvitse ottaa huomioon.

ps. ja miten asiat mitä emme ole edes ajatelleet vielä, miten ne vaikuttaisivat tuohon jos emme osaa edes ajatella niiden mahdollisuutta?

10.04.2021 17:28:07
#455386 [+-] Piilota Suosittele

>>454815
>>454818
Niin noh, asiaa mutta tulevaisuuteen me nytkin matkataan, miksi emme kulkisi virran(ajan, eli periaatteessa position/x,y,z,) mukana myös menneisyyteen jos sellainen teknologia joskus keksitään?

11.04.2021 14:32:38
#455601 [+-] Piilota Suosittele

>>455435
Teoreettinen fysiikka on mielenkiintoista, joku joskus laski kuinka paljon energiaa ajassa taaksepäin matkustaminen kuluttaisi.

Vastaus: liikaa. Enemmän kuin universumissa on energiaa, eli teoriatasolla mahdollista, jos jostain revitään se energia. Enemmän mielipide kuin edes teoria sanoisin. Hypoteesi.

11.04.2021 14:47:27 | 14:47:55
#455613 [+-] Piilota Suosittele

>>455611
Ootko miettiny miten ois edes teoriassa mahdollista ajassa taaksepäin? Kuullostaa siltä, että sulla on jo teoria sille jos mietit jotain noinkin pikkutarkkaa kuin energian tarve sille. Olisi mielenkiintosta tuo "energian tarve" lasku, että mihin se oikein edes perustuu.

12.04.2021 09:25:40
#455838 [+-] Piilota Suosittele

>>455613
En minä sitä laskenut. En edes tiedä miten se on laskettu. Veikkaan jotain näennäistiedettä.

Aikamatkustuksesta on silti aina kiva puhua kun heitetään "turhat" fysiikan lait nurkkaan.

13.04.2021 17:24:07
#456034 [+-] Piilota Suosittele

>>455878
Niin mutta me ei keskustella siitä saatana :D Aloitetaan: Jos voisit mennä ajassa taaksepäin vain neuvomaan itseäsi, unohtaen sijoitusvinkit ja lottonumerot, mitä sanoisit elämänohjeiksi itsellesi? Ota huomioon, että kun olet sanonut vinkit, ja olet todistanut olevasi sinä tulevaisuudesta, palaat takaisin muistamatta mitään, tämä koska muistaminen muuttaisi muuttunutta sinua.

[ 15 viestiä | ]