?

Onko täällä joku tosi hyvä taulukkojen kanssa joka voi selittää tuon?

>>406546

@tyhmä-antero ainakin tykkää tilastoista niin eiköhän tämäkin mene.

>>406546 bidetin äänet noussu 138k

>>406549
Ja muiden ei ollenkaan.

>>406553 hmm joo totta.

Varmaan lisättiin yhden ehdokkaan äänet kerralla ja laskettiin uus % kaikille...

>>406576
heh sellanen reilu 100k ääntä.

Voisiko joku selittää että mistä tämä kuva on lähtöisin?

Toi Joe Sunkenship vois olla leffan nimi myös.

"Mistä näitä Bidéen ääniä oikein tippuu?"
"No, näistä plussapalloista, joihin niitä on kätketty!"

Näistä vaaleista kyllä keskustellaan vielä pitkään.


Tuli muuten mieleen... Iltalehden näkökulman otsikko tältä päivältä on puhdasta vihapuhetta.
Siinä leimataan Trumpin kannattajat vainoharhaiseksi ja mitä vain uskoviksi.

Eivät muuten vihervasemmiston subjektiiviset kirjoittelijat (jotka kirjoittavat lehteen kuin Twitteriinsä) muista päämiehistä sanoisi noin tai jos jostain heidän ihannoimastaan kommarista tai muusta vemppavasemmistolaiselta sanottaisiin vastaavasti, niin vihapuheleimakirves soisi heti.

Se on uskomatonta, kuinka lehdistö on subjektiivinen.

Edelleen itseäni ei kiinnosta tippaakaan voittaako kääkkä1 vai kääkkä2 ameriikan resitentinvaalit kuin siitä näkökulmasta, että subjektiivinen media ja vemppavasemmisto olisi itkenyt ja ulvonut ikuisuuksia Trumpin toisesta voitosta. Kaikenlaistan Eloapinoiden ja Twitter-toimittajien itku kun on kauneimpia ääniä tämän päivän hullussa maailmassa, jonka hulluuteen edellä mainitut juuri ovat syynä.

No, okei, kääkkä2:n (Bidé) voittamisessa pelottavaa on, että jos se perkele kupsahtaa kesken juoksun, uskon, että Kamara Hjallis on täyshullu ja saa aikaan hiton monta konfliktia ympäri maailman. Kääkkä2 on niin hajuton ja mauton, että se itsessään tuskin laineita läikyttää.

>>406546
Mikä on kuvan lähde, eli onko kuvakaappaus todellisesta tilanteesta? Kaikki ei nimittäin ole totta vaikka netissä onkin.

Kun edellä oleva selviää ja käy ilmi, että validi kuva, voidaan siirtyä selvittämään miten tiedot kirjautuvat järjestelmään? Missä vaiheessa naputellaan käsin ja missä vaiheessa hommaa pyörittää kone? Naputellaanko ehdokas kerrallaan ja millä logiikalla koneiden mahdolliset eräajot toimii?

Selventävää olis myös tietää mikä oli kuvakaappauksen jälkeinen tilanne. Menikö sekuntti, minuutti vai tunti kun seuraavat tiedot päivittyivät ja menivätkö ne yhdelle ehdokkaalle?

>>406577
No jos esim. ennakkoääniä on annettu 100 milj. niin ei siinä 100 000 ääntä paljoa tunnu...

https://www.factcheck.org/2020/11/clerical-error-prompts-unfounded-claims-about-michigan-results/

>>406614 ennakko äänissäkin voi olla paljon 4 vuotta sitten kuolleita ja ihmisten lemmikeitä. Tämä järjsestelmä on kyllä niin alkeellinen. Ei sitä voi demokratiaksi sanoa jos ei edes tiedetä kuka täytti postiennakko lipukkeen. Oon silti optimistinen demokratian suhteen ja luulen, että Hillaryn häviön jälkeen nukkuvat heräs

>>406681
No mitäpä se sanoo asiasta, jos joka neljäs vuosi noita ääniä lasketaan kuukausia ja tapella ties missä oikeusasteissa. Mutta yksinkertaisille ihmisille ei voi muuta tarjota...

Se ei ole aina ihan helppoa tuolla ämöriikässä. Niillä menee autistinen ja metrinen laskutapa sekaisin muutenkin aina vähän väliä.