Ruotsissa räjähtelee ja tapetaan porukkaa jatkuvasti, niin sitä ei edes huomaisi jos vasemmistopropagandalehdet siitä suostuisivat edes kertomaan.
Sen sijaan Suomesta parin päivän sisään olemme kuulleet kuinka ulkomaalaisnainen (tummaihoinen) tappoi pienen lapsensa, ulkomaalaisvahvistus (tummaihoinen) Oulussa tappoi miehen ja propagandalehdistön hiljaisuudesta päätellen ulkomaalaisporukka hakkasi Oulussa miehen. Aivan hetki sitten oli esillä vaimonsa autoon polttaneen ulkomaalaisen kunniamurhaajan tuomio.
Saksasta olemme kuulleet, kuinka jälleen afganistanilainen teki veitsihyökkäyksen ja jälleen poliisi ampui tätä talibaniterroristia. Hetki sitten Saksassa afganistanilainen terroristi puukotti 6-7 henkilöä poliisinaisten pyöriessä ympyrää, poliisimiehen ottaessa väärää tyyppiä kiinni saaden terroristin puukosta kuolettavan iskun kunnes avuttomat poliisit vihdoin tajusivat ampua terroristia.
Sitten tietysti joku vammattinatsi (natsithan olivat vasemmistoa, NSDAP työväenpuolue btw) Suomessa puukotti törkeästi jotain nuorta ja alustavien tietojen mukaan ilman mitään syytä.
Jälkimmäisestä lehdistö uutisoi nimeä myöten, mutta muista salataan kaikki ikävät totuudet. Kaleva on muuten nähtävästi ainoa lehti, joka Oulun tummaihoisesta tappajapuukottajasta julkaisi ohimennen pidätyskuvan.
>>627394 Sepä se. Samalla nuo kuunatsiuusnatsifatsinatsit ovat Israel-vastaisia (alkuperäiseen vasemmistonatsiuteen kun kuului juutalaisviha) tänäkin päivänä eli se kertoo entistä enemmän yhteenkuuluvuudesta vasemmiston kanssa.
Sinimusta "puolue" myös on Israel-vastainen. Se herättääkin kysymyksen, että onko itse asiassa Sinimusta oikeasti äärioikeistoa vai nationalistinen äärivasemmistolainen puolue. Tätä kannattaisi itse kunkin vasemmistossa kuin myös sinimustissa pohtia.
termit oikeisto ja vasemmisto syntyivät ranskan vallankumouksen aikana ja maailma on siitä vähän muuttunut nykyisin akselin katsotaan periaatteessa kuvastavan suhtautumista valtion rooliin erityisesti tulonjaon ja sosiaalipalveluiden ja elinkeinoelämän osalta jossa oikeisto haluaa pitää roolin pienenä ja vasemmisto suurena mutta käytännössä molempia käytetään vain haukkumasanana olisiko aika tutkia politiikkaa nykypäivälle relevantimpien ulottuvuuksien kautta