Kai nyt kun Windowsia ei siihen asennettu ;)

>>583910

+1 :D Nythän jotakin Mars-luotainta ollaan päivittämässä... Saas nähdä, miten käy.

Ajalta jolloin tavarat rakennettiin kestämään.

>>583919

Nimenomaan! Mutta olihan noiden syytä kestääkin - planeetat olivat painovoimalinkousta ajatellen hyvin harvinaisessa asennossa (kerran 175:ssä vuodessa!): https://fi.wikipedia.org/wiki/Voyager_1#Lentosuunnitelma_ja_laukaisu

>>583919
>>583922
Tiesittekö, että myös sotilasteknolohiassa sekä NASAn vehkeissä on (kärjistettynä) amiga/Commodore tason tekniikkaa. Miksi? Niitä on erittäin vaikee hakkeroida sekä niiden teho riittää niiden tehtävään. Se on turvallisempaa, eikä mitään ylimääräistä.

E
Toki monimutkasemmat järjestelmät vaatii enemmän

>>583924

Olen joskus tästä lukenut. Lisäksi etua tulee siitä, ettei tarvitse koko ajan olla päivittämässä ja testaamassa jotain perusohjelmistoja, kun ei vaihdeta prosessoreja. Hintakin vaikuttanee...?

Lyijyä elektroniikassa.

>>583924

Amigoilla valvottiin mm. rakettien ja sukkulan lento / paluudataa sekä muuta toimintaa. Nykyisin Linux-pohjaiset ovat ottaneet tuon homman. Tuolloin Amiga oli ihan ykkönen lähestulkoon missä tahansa. Siihen kun sai rakennettua Commodoren antamien scemojen perusteella omia laitteita. IBM , Dell eikä moni muukaan antaneet NASA:lle oikeuksia nuuskia järjestelmää. Commodore antoi ja voitti avaruusajan taistelun mittavilla laiteostoilla.

>>583926
Muistatko intistä sanlan, sotilaan tekstiviestikoneen? Sehän pyöri jollain 200(?)MHz alkukantasen koneen tekniikalla. Toki nyt on modernit "läppärit" jotka korvaa sen, mutta nekin oli pitkään vielä 2000 luvul käytös. Mä kävin 2002 ja kaveri 2008 muistaa sen myös

>>583934

Toki muistan, Sanla tuli tutuksi jo -90. Muuten OK peli, mutta näppäimistö oli järkyttävä - ja sitten kuitenkin viesti-RAUKissa opeteltiin kymmensormijärjestelmä :D

>>583932

Niinpä. Muistaakseni Commodoreissa (noh, ainakin 64:ssä) oli varsin hyvä laajennusväylä. Eihän vastaavia ollut kuin Osborne 1:ssä, siinä oli IEEE 488-portti.

>>583939
Load "Turtles" , 8 , 1

Sit painettiin play c kasetille tai lerppu osaa ite :P

Me oltiin porvareita koska C128 :)

>>583959
8 viittaa levykeasemaan, joten tuolla komennolla et kasetilta lataa.

>>583959
Väärin.
Tuolla käskyllä lataus tuli letppuaseman kautta.
Kasettiasemalle riitti pelkkä load.

>>583969
Lueppas nyt tarkemmin, mikä meillä oli....

>>583976
En ole kiinnostunut siitä mitä teillä oli, vaan siitä mitä väitit kommentissa.

>>583980
Niin väitin että LERPPU OSAA ITE \:D/
Sitten sinä mussutit että 8 VIITTAA LERPPUUN \:D/

Lue paremmin vitun idiootti.

>>583981
Jos oli takoitus väittää jotain muuta, niin kannattaa varmaan ensin opetella suomen kieli. Se kasi viittaa vain ja ainoastaan levykeasemaan, eikä sen jälkee pohdita ”sit painettiin play c kasetille”.

>>583986
Lueppa uudestaan, lerppu osaa ite.
Selitin sulle mikä meillä oli.

Tajusitko?
No et tajunnut.

>>583986
>>583993

Voi ristuksen vittu teidän kanssanne... Saisitte varmaan riidan aikaiseksi ihan pelkästään SI-järjestelmän kilogrammasta :o

>>583993
”Sit painettiin play c kasetille”

Ei todellakaan painettu tuon komennon jälkeen.

>>583997
Noo, tämä nyt on vain tällaista kaverillista huulenheittoa.

>>583999

Patologit pikkujouluissa: "Heitäpä huuli" :>

Muistaakseni oli load "*", 8,1

>>583998
Voi hyvä hölmö kun sanoin KAKSI eri asiaa.
JOKO painettiin play, TAIKKA lerppu osasi HAKEA SEN ITSE.
Mä koitin sulle sanoa, että mulla oli C128 sekä puhuin omista komennoistani. Ei yllätä, ettei TYHMÄ-Antero sitä sisäistä. Vieläkö pitää selittää? Missä mukamas olen sanonut, että tuo ,8 olisi KAIKILLE lerpuille/kaseteille sama komento? Missä? Missä olen näin väittänyt? Toiset painoi play, toisilla oli lerppu, mutta tartut tuohon ,8 koska olet TYHMÄ-antero

Tajuatko, ettei mulla ollut c-kasettiasemaa tajuatko? Tajuatko hermanni, että nuo komennot oli MINUN käyttämiä?

Joko sulle avautuu, mitä setuppia MINÄ olen käyttänyt?

Kaksi eri asiaa, ymmärrätkö? Ymmärrätkö? No et ymmärrä.

Mussuta lisää, ei sinua kiinnosta mitä komentoja MINÄ olen käyttänyt koska ikinä, IKINÄ et SINÄ osaa olla väärässä.

Mussuta lisää, tulee taas kinastelut SINUN kanssa mieleen kun et osaa olla väärässä. Mutta mussuta lisää. Et osaa lopettaa kuitenkaan. Et sinä ymmärrä, mitä komentoja MINÄ käytin MINUN omalla setupilla.

Tajuatko? No vittu et tajua.

>>584004
Antero hakee riitaa systemaattisesti, vaikka kyse oli näin yksinkertaisesta asiasta. Sun kanssa on helppo keskustella, sinä hiffasit kyllä.

Muistaakseni oli load "*", 8,1


Jep, näin oli. Pilkku kasilla.

>>584020
”ettei mulla ollut c-kasettiasemaa”

Tämä on käynyt selväksi. Jos sulla olisi ollut, et höpöttelisi typeriä.

”Toiset painoi play”

Ei painanut. Kukaan ei painanut kasettiasemasta play, jos komennossa oli kasi, koska se kasi viittaa vain ja ainoastaan levykeasemaan.

>>584045
Voi vitun idiootti kun TOISET painoi PLAY, joilla oli KASETTIASEMA

Minä taas EN PAINANUT PLAY, koska C128 meillä oli LERPPUASEMA

Voi vittu TYHMÄ.Antero :DDDD

>>584046
"TOISET painoi PLAY, joilla oli KASETTIASEMA"

Ei painanut, koska komento ei ohjaa kasettiasemaa.

>>584059
Voi hyvä idiootti tajuatko ettei mulla ollu kasettiasemaa vaan TOISET PAINOI PLAY ! Sekä puhuin MINUN komennoistani LERPPUASEMALLA vitun TYHMÄ-antero xDDD

Otetaas uudestaan että TYHMÄ-Antero tajuaa, TOISET PAINOI PLAY ja minä pistin 8 ja LERPULLA ! \:D/

Tätä tää on sun kanssas, kun et ymmärrä hyvin yksinkertaisia asioita xD

Toivottavasti ei tulevaisuudessa tarvitse selittää, mitä eroa on TOISET PAINOI sekä mitä KOMENTOJA (8) minä kirjoitin xD

Taas meni usempi viesti, etkä edelleenkään tajua ilmeisesti xD

Olet kyllä nimesi ansainnut! Siitä Piste!

>>584063
”TOISET PAINOI PLAY ja minä pistin 8 ja LERPULLA”

No nyt vastaa sisältö ajatusta, mutta harjoittelemalla onnistuu ;)

>>584071
Niin, ääliö, se mistä kokoajan puhuin!
Alat oppia! Hienoa! Sinäkin alat ymmärtää!
Kyllä se tyhmäkin ymmärtää kun pari kertaa toistetaan sulle samaa asiaa!