Mulla tulee trumpista aina mielee se simpsonien uutistenlukija millä on nippu pyykkipoikia takaraivossa et lärvi pysyy kireenä. Jos ois oikeesti lyöny nii oltas varmaa nähty jonkinlainen mastiffi, vai mikä koirarotu se onkaa jonka naama roikkuu ku george soroksella.
Sanosin että eskalaatio oli vain 65% trumpin ansiota.. Zelenskyi ollu liikaa euroopan johtajien vieraana joiden päälle saa inttää kokoajan.. joskus vaan pitää nuolla isomman persettä jos haluaa elämässä pärjätä. :)
>>683743 Ongelma on vain se, että Zelenski eikä Ukrainan kansa voi hyväksyä ihan mitä vain rauhanehtoja. Siellä on käännetty maata ja infraa siihenmalliin ja mitä nyt muutamat sairaalat ja koulut siinä ohessa, että jos Putinia ei saada vastuuseen niin jatkavat kyllä tappelua vaikka ilman dollariakaan jenkeiltä.
Siinä Zelenski on täysin oikeassa, että siinäkohtaa, jos Ukraina kaatuu/myydään niin Putte kolistelee seuraavaksi tänne tai viro/liettua/latvia osastolle.
Tuolle sekopäälle on tullut henkilökohtainen oireyhtymä palauttaa keisarikunnan rajat ja ikä/terveys alkaa tulla vastaan joten pakko aloitella toimia nyt.
Joten se suuri kysymys on, että onko helpompi pistää tukea Ukrainaan nyt vai tapella parinvuoden päästä omasta tontista ?
2014 eurooppa kusi homman kun tuohon ei puututtu riittävän vakavasti. Tämä on suora seuraus siitä. Nyt vain tiedetään faktaksi, että se paperilla mahtava sotilasmahti ei olekkaan todellisuudessa ihan mitä on esittänyt.
Ainoa hauska asia tässä on se, että ovat toistaneet samaa mantraa mahtavuudesta niin paljon, että erehtyivä uskomaan sen itsekkin.
>>683883 Totta puhut.. vaikka rauha saataisiin nyt, niin ku trump poisuu kuvioista taas muutaman vuoden päästä niin putini aloittaa uudestaan, ellei siellä ole tulossa joku tiukka heppu puikkoihin.. esin mykyinen vara pressa. Eurooppa on kussu muroihinsa koko 2000 luvun.. erinomainen esimerkki on saksa. ajetaan oma puolustus alas maksatetaan oma puolustus jenkeillä, suljetaan ydinvoimalat tilalle energiaa venäjältä, jolla venäjä rahoittaa omaa armeijaansa naton/usan joukkoja vastaan.. ja ne rahat jotka saksan ois pitäny omaan puolustukseen ja turvallisuuteen laittaa on hummattu sosiaalivaltioon ja matuihin.. periaatteessa jenkit on joutuneet siis rahoittaneet saksan sosialismia. suorastaan iroonista selittää, että tarvivat natonjoukkoja pouolustamaan itteä venäläisiä vastaan sanmaan aikaan rahoitetaan vihollista. euroopan ongelmana on sosialismi. haloset merkkelit yms.. kaikki on niin venäjänyönteisiä vassareja ja tätä on ollu ihan liian kauan.. eu muistuttaa päiväpäivältä enemmän neuvostoliittoa kuin vapaata länsimaalaista yhteisöä. Sananvapautta rajoitetaan ja valta viedään kansallisvaltioiden ja äänestäjien ulottumattomiin. onneksi pientä muutosta paremnpaan on ollut. Tosin Suomessa joku sdp on suurin puolue.. voi vittu.. stalinin lahja suomelle jatkaa antamistaan..