selkään ampumis koulutus

Kätevää kun aseen päällä on toinen pienempi ase tähtäimen sijaan. Voi ampua samalla kun ampuu.

>>670543 Taitaa olla ihan kiikari kantokahvaan asennettuna.
Yleensä punapisteitä noihin on asennettu.

>>670568
Onks noissa kantokahva?


Mulle tulee villi veikkaus, että noi on jotain M15A4:sia? Kantokahva on siis irroitettava jolloin tuossa ei ole kahvaa enää jäljellä, sekä tulee tähtäimestä mieleen ryssien versiot mitä esim AK versioissa käytetään?

Tässä siis ei ole mitään järkeä, mutta varsinkin rättipäät on aikasemmin käyttäny tälläsiä tosi outoja hybrideitä. Tossa on Pospi, se ei ole tämä mutta esimerkkinä että tälläsiäkin ihme virityksiä löytyy


Yleensä kuitenkin nää ihme viritykset on yksittäiskappaleita, mä en tajua miksi kaikilla ois tälläset oudot variantit?

Vai onko noissa oikeasti kantokahvat mutta aurinko peilaa sopivasti kaikkien vain etuosan kantokahvasta pois?

>>670645 Voi olla kanssa ihan vaan M16

>>670706
M16 on laaja käsite. Esimerkiksi tossa sun kuvassa toi kantokahva on kiinteä, se ei ole irroitettava. Just sillä ihmettelin, kuinka aurinko poistaa neljältä kaverilta tuon kantokahvan kaaren ?


Toki, en sano etteikö se vois olla ja aurinko oikeassa kulmassa kadottaa tuon kantokahvan kaaren etuosan. Spekuloin nyt vahvasti.

Myös se, onko noi AR-15 vai M16 sarjaa? Ero niillä on siis se, että onko se siviili vai sotilaskäytön malli (sarjatuli vai kertatuli?) Tämän takia monet M4 tai M16 mallit voi olla todellisuudessa AR-15 vaikka yhdennäköisyys on huomattava. Kaikki eivät ole Armaliten valmistamia. Variantteja on aivan homona.
https://fi.wikipedia.org/wiki/AR-15

Jos nuo ovat Isiksen porukkaa, niin ne käyttää lähes kaikkea mitä saavat käsiinsä. Ne saa laajasti eri arskoja käsiinsä, taustalla näyttäis olevan jopa pari AK ukkelia samassa kuvassa.

>>670717 Äkkiä väittäisin, että joku m16 variantti tuo on.
Oletettavasti vanhaa jenkki surplussia jaettu aikoinaan noissa afrikka/hiekkamaissa
paikallisille ns. poliisijoukoille harjoituskäyttöön. Nykyisen omistaja voi
olla käytännössä kuka tahansa.

Jäihän jenkeiltä ihan perhanasti kaikkea kun bideni antoi määräyksen
vetäytyä afgaaneista.

Siitä on jenkeissä revitelty, miten aselakeja haluttiin tiukentaa ja
kirjaimellisesti terroristeille jätettiin sellanen määrä militaari a-tarviketta,
että niillä varustaa pienen armeijan.

>>670733
On, siviilimalleja löytyy runsaasti, samoin jenkkien armeija sekä merijalkaväki käyttää omiaan, talebanin haltuun saamat sekä Afrikassa paikallisille poliisi/yms voimille jaettu aktiivikäytöstä poistuneita malleja. Sitten on vielä näiden sekoitukset, kun moneen AR-malliin käyvät ihan kunnon M16 osat myöskin.

Itse olen ampunut myös AK-sarjan pyssyllä joka oli modattu 5.56mm ampuvaksi. Jos kyseessä on ISIS niin niillä taas on käytössä kaikkea maan ja taivaan väliltä.

>>670734 Tuo ak sarjalaisen modaus, niin oletan, että lähtökohta
on ollut 74 tai modermimpi variantti. Oletettavasti vaihdettu piippu alkuperäisen
5.45 tilalle karvan väljempi 5.56.

Lippaat saanee followerin modauksella toimimaan ilman isompia syöttöhäiriöitä.
Saahan noita 5.56 ak:oita kaupastakin tänäpäivänä, että isoa iloa olemassa olevan
muokkauksesta ei ole.

Toki tässä ei otettu huomioon, että 5.45x39 patia ei taida juurikaan
saada mistään ja jos asetta ei sulattamoon tahtos viedä, niin sitten asia on eri.

Esim ennen vuotta 2017 luvitettua ei kannattas viedä mihinkään, kun ei
tarvi ervojen ja todisteluiden kanssa leikkiä ja normaalikokoisia
lippaita saa samalla luvalla silti ostaa.

>>670789
Hivenen hymyilytti laittaa 5.56mm patia SVD tyyliseen lippaaseen, joka meni taas tähän AK:hon kiinni. Onhan se nyt pervoa :D Piippu vaihdettu, lukkomodaukset yms mutta edelleen pieniä lastentauteja siinä oli. Se ei ollut siis täysin luotettava, oisko aina 15-20 laukausta ja taas syöttöhäiriö. Kuitenkin ase oli projekti, sillä ammuttiin testimielessä laukauksia juuri tällästen asioiden takia.

Sekä joo, voit sä valmiin paketin ostaa jos haluat lähes tehdasvalmiin AK:n 5.556mm modattuna.

>>670790 Näin tuoreempana harrastajana joka jokaisen puolarin joutuu
todistelemaan ei hirveästi kostu tuontason projekteista, kun pienemmällä
vaivalla saa tehdasvalmiitakin.

Toisaalta senverran jäärää on itselläkin, että arska 5.56:sena ja
ak perinteisellä 7.62x39:sillä.

.223 ak on vähän sellainen jossa minusta yhdistetään karvan sohlompi
mutta varmatoiminen alusta patruunan kanssa,
jossa on laakeampi lentorata, mutta häviää energiassa ja
luonnonmateriaalien lävistyksessä.

seuraavana olis mietinnässä täyskokoinen kiväärikaliiberi joko
pulttina tai puolarina. Olettaen, että työ ja maailmantilanne pysyy
vakiona.

>>670793
Sillä on merkitystä myös, puhutaanko .223 vai 5.56mm
Mä en nyt jaksa googlettaa kumpi oli pidempi, eli siis kun pituus mitataan koko patruunan eli hylsyn perseestä aina luodin kärkeen. Vaikka ero ei olisi kuin milli tai pari, joissain aseissa sillä on ratkaiseva ero mahtuuko se pesään vai ei. Se millä mä itse ammuin oli 5.56 enkä tiedä olisiko se .223 muuttanut asiaa.

Sitte jos 7,62 kiinnostaa niin sakon RK 92S on pätevä peli. Samoin Norincon ressu "AK:t" koska molemmilla on Suomalainen historia. Toki se näyttää myös aika pervolta 5 kudin lippaalla :D

>>670801 Suomessa ja ylipäätänsä euroopassa cippi standardissa
on käytössä sama paine .223 ja 5.56:sen kanssa.
Jenkeissä noilla on karvan erotusta lähinnä lähtönopeuksissa.

Menee mututuntumalta, mutta mielikuva, että suomessa tehty tikka/sako
.223rem tarkottaa, että siitä kärsii surutta vetää 5.56:sta läpi, koska
pesä on todellisuudessa lähempänä tuota 5.56 standardia.

Eli euroopassa nämä kaksi ovat käytännössä sama asia.
Ei suomesta taida hyllystä edes 5.56 natolla merkittyä paukkua saada.

7.62 ak/rk olis edelleen pienessä harkinnassa, mutta kun kerran
arskan jo omistaa ja 7.62 on kuitenkin enemmän ns. katoavaa perinnettä
patruunan kanssa, joka ei ole enää halpaakaan, niin
huonolta näyttää.

Ressuammunnoissa sen silti ottaa mielellään käsittelyyn, että
pysyy jokin käyttötuntuma siitäkin alustasta.

Edit:Nykyinen arska kulkee metsälläkin mukana, kun tarkkuus riittää vallan mainiosti.
Tavan ak:lla voi olla, että ei teertä tarvitse yrittää ihan samoille matkoille.
Rk variantti olisi kyllä melkein pakollinen ressuase, mutta ovat vähän hyvissä hinnoissa
käytettynä.

>>670807
Jotain hiuksen hienoa niis oli

https://waffenlager.net/ammo/223rem.html

Mä en nyt hiprakassa koko sivua jaksa lukee mut tos kuitenkin.

Mut joo, Suomihan saa "näillä näppäimillä" uudet 5.56 kiväärit käyttöön, eri asia milloin tuo on myös reservien käytössä. Joku koulutusporukka sen sai jo (koe?)käyttöönsä, oliko MP-kursseilla vai missä? Anyway, se tulee lähivuosina yhä laajemmin reservien sekä lopulta PV:n koulutuskäyttöön kaikille. Vähän niinku RK62 tuli aikoinaan, vanhemmat sedät tetsas Suomi-kp:n kanssa mettässä mutta RK:t oli vaan ampumaradalle koska olivat niin uusia ja hienoja tuohon aikaan

Tuolla tarkoitan sitä, että reserviläisenä on vähän fifty-sixty että mikä ase nyt kandeis hommata?

>>670817 Ressuammuntaan aika selvä suositus menee arskalle.
Ak/rk:lla se on lähinnä tunnesyistä fiilistelyä, jota en tahdo vähätellä.

Mutta uutena harrastajana valitettavasti vähemmän ideaa
nyt ainakaan ensimmäisenä ak-sarjalaista laittaa. Ehkä sitten kun muut
tarvittavat on hankittu ja tilillä nostovaraa.

Toki jos jostakin esim tutulta saa halvalla niin tilanne muuttuu
sen eduksi välittömästi.

Jos 7.62x39 patia sais sillä 20cn kuti verrokkina 50-70cn nykyinen hinta,
niin valinta kaatuisi sitten kyllä halvemman puoleen, mutta
kun kerran barnauta ei enää ole toviin saatu uutta ja sota
nosti ylijäämän ja eurooppalaisten hinnat sellaisiksi, että
meni sekin pohja.

Edit: Näiden kahden (.223rem/7.62x39) hinnat ovat nykyään siis melkein idettiset.