Kohti kiinan mallia

Voin kuvitella, kuinka tämä on mennyt läpi rokotevastaisille ja muille harhaisille.

>>588780
Kaikkee ne kokeilee.

>>588784
No tässä on lähinnä kokeiltu sitä, ette meneekö jekku läpi. Useilta meni.

>>588786
Ookke. Näin tän nyt ensi kertaa.

>>588786 Aika paska jekku ku kaikki tietää että tuollainen testi vois olla täysin mahdollinen. Kyllä kai Suomen yliopistoissaki kehitetään kasvojentunnistusta ku sitä kehitetään joka puolella ja monissa maissa se on jo virallisessa käytössä.

käyttäkää maskeja niin ei tunnista

>>588780 epätieto varmaan lisää tuskaa kjeh kjeh

kasvomaski auttaa

Varmaan 85% luolaston lukijoista on nyt ihan varma että tämä onkin totta, ja uutisointi siitä että se on jonkun jekku on valeuutinen ja salaliitto xD

>>588826
Paitsi että ei olisi mahdollista tuolla tavalla ihan vain yllärinä ja julkisesti.

>>588845 Miksei? Eihän tässä kerrota tarkemmin että missä tilassa tuo kyltti on. Voihan tuo kasvojen tunnistus koskea vain testiin osallistujien kasvojen tunnistusta mutta kyltti on pitänyt laittaa koska Suomessa kameravalvonnasta pitää ilmottaa. Mahto sulle tulla Venäjän hyökkäys Ukrainaan aika yllätyksenä ku ajattelit varmaan että Putinin uhittelu oli vaan jekku koska "Ei mahdollista tuolla tavalla yllärinä ja julkisesti". Ja sama homma holtittoman pakoloispolitiikan tuottamien ongelmien kans. Sehän on vaan jekku ku "ei olisi mahdollista tuolla tavalla ihan vain yllärinä ja julkisesti." Jos vähänkään muistat 20 vuoden päähän niin aika moni sillon dystooppisena pidetty asia on tullu todeksi ja normaaliksi "ihan vain yllärinä ja julkisesti."

>>588856
"Miksei?"
Koska kasvojentunnistusta on suomessa käyttänyt vain poliisi ja sitäkään ei ole suoritettu julkisilla paikoilla.

"Eihän tässä kerrota tarkemmin että missä tilassa tuo kyltti on."
Ja se vaikuttaa faktoihin millä tavalla? Tarra oli Helsingissä Siilitien metroasemalla.

"Voihan tuo kasvojen tunnistus koskea vain testiin osallistujien kasvojen tunnistusta mutta kyltti on pitänyt laittaa koska Suomessa kameravalvonnasta pitää ilmottaa."
Voishan ja voishan, mutta kun ei voi eikä ole.

Mitä taas tulee siihen kuinka ajat muuttuvat, niin tulevaisuudessa julkiseen kameravalvontaan kytkettävä kasvojentunnistus saattaa olla hyvinkin mahdollista.

Loppuosa kommentistasi oli jotain säälittävää ripulia, joten jätin sen siihen ettei ala kädet haista.

Eli kohti kapitalistista valvontayhteiskuntaa, kun seuraava hallitus on todennäköisesti porvarillinen 👍

Kehitetään aseita ja myrkyllisiä kemikaaleja ja ties mitä aivan laillisesti, mutta ei niitä silti ole laillista saati moraalisesti oikein noin vaan "testata" tuolla ulkona kunhan nyt kyltin pystyttää. Siinä on aika iso ero.

Toki tätä dystopiaa kohti ollaan menossa kovaa vauhtia, että sinänsä onnistunut jeccu vaikka olisikin suht lähellä todellisuutta.

>>588863
Koska kasvojentunnistusta on suomessa käyttänyt vain poliisi ja sitäkään ei ole suoritettu julkisilla paikoilla.

Niin? Miksi ei vois testata vaikka poliisi olis ollu tähän asti ainoa joka on käyttäny?

Ja se vaikuttaa faktoihin millä tavalla? Tarra oli Helsingissä Siilitien metroasemalla.

Kuvassa lukee silti Seinäjoki? Se vaikuttaa faktoihin niin että esimerkiksi joku yliopisto/AMK on semmonen julkinen tila missä tuo vois olla

Voishan ja voishan, mutta kun ei voi eikä ole.

Selitä toki syyt miksi ei voi eikä ole?

Mitä taas tulee siihen kuinka ajat muuttuvat, niin tulevaisuudessa julkiseen kameravalvontaan kytkettävä kasvojentunnistus saattaa olla hyvinkin mahdollista.

Tämä on jo olemassa vaikka sitä ei Suomessa vielä käytetäkkään

Loppuosa kommentistasi oli jotain säälittävää ripulia, joten jätin sen siihen ettei ala kädet haista.

Juttus haisee jo muutenki. Foliopipoilu on kilipäitten hommaa mutta ei se tarkota että kannattaa kaikki uskoa mitä joku "auktoriteetti" sulle lampaalle syöttää. Matematiikkaa ja fysiikkaa lukuunottamatta kaikki maailman faktat ja tutkimustulokset kulkee ihmisen käsittelyn ja tulkintojen kautta ja minun on ihmiskunnan "intelligetsijaa" kattoessa hyvin vaikea uskoa että ne kykenis täyteen objektiivisuuteen

>>588886
"Niin? Miksi ei vois testata vaikka poliisi olis ollu tähän asti ainoa joka on käyttäny?"
Poliisikaan ei ole käyttänyt julkisilla paikoilla, vaan tutkiessaan videoaineistoja ja tunnistaessaan ihmisiä. Julkisillä paikoilla kasvontunnistusta tehtäessä ollaan ihan eri tasolla ja eri lainkohdissa.

Lisäksi jos EU:ssa ollaan jatkossakin, niin siellä on kehitteillä rajoituksia kasvontunnistukseen.

"Selitä toki syyt miksi ei voi eikä ole?"
Koska lait.

"Tämä on jo olemassa vaikka sitä ei Suomessa vielä käytetäkkään"
En puhu tekniikasta, vaan sen tekniikan käyttömahdollisuudesta.

"Juttus haisee jo muutenki."
En minä ole täällä vakuuttelemassa sinua. Tällä hetkellä minä vastaan vain sinun kysymyksiisi. Julkisissa tiloissa tapahtuvaa kasvontunnistusta on maailmalla jo tehty. Riippuu hyvin pitkälle mm. EU:sta miten asia etenee Suomessa.

>>588918
Poliisikaan ei ole käyttänyt julkisilla paikoilla, vaan tutkiessaan videoaineistoja ja tunnistaessaan ihmisiä. Julkisillä paikoilla kasvontunnistusta tehtäessä ollaan ihan eri tasolla ja eri lainkohdissa.

Lisäksi jos EU:ssa ollaan jatkossakin, niin siellä on kehitteillä rajoituksia kasvontunnistukseen.


Kyse on kuvan perusteella TESTAUKSESTA eli tuskin mistään satunnaisten ohikulkijoitten naamojen tunnistuksesta. Miksi lait estäis testaamista vapaaehtosilla?

Koska lait.


Lait kieltää testaamasta kasvojentunnistustekniikkaa esim. vapaaehtoisten avulla?

En puhu tekniikasta, vaan sen tekniikan käyttömahdollisuudesta.


Tuossa kuvassaki puhutaan vaan testaamisesta ei varsinaisesta käytöstä

En minä ole täällä vakuuttelemassa sinua. Tällä hetkellä minä vastaan vain sinun kysymyksiisi. Julkisissa tiloissa tapahtuvaa kasvontunnistusta on maailmalla jo tehty. Riippuu hyvin pitkälle mm. EU:sta miten asia etenee Suomessa.


Eli on vain ajan kysymys milloin tuo tulee Suomeenki käyttöön. Briteissähän tuo oli käytössä jo silloin ku ne oli EUssa ja Saksassaki testaillaan
https://yle.fi/uutiset/3-10100406
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/201805142200941723

Muista että tämä meidän keskustelu lähti siitä onko tämä varmasti jekku vai mahdollinen tosiasia. Meinaan ku näyttää että unohat mistä puhuttiin

"Kyse on kuvan perusteella TESTAUKSESTA eli tuskin mistään satunnaisten ohikulkijoitten naamojen tunnistuksesta. Miksi lait estäis testaamista vapaaehtosilla?"

Älä yritä saada tolkkua jonkun vitsillä kiinnittämästä teipistä.

"Lait kieltää testaamasta kasvojentunnistustekniikkaa esim. vapaaehtoisten avulla?"

Nyt ei kannata repiä perusteita omasta päästä asiaan jota ei ole olemassa. Kyltti on edelleen teippi ja edelleen vitsi.

"Tuossa kuvassaki puhutaan vaan testaamisesta ei varsinaisesta käytöstä"

Vielä kerran: kuvassa on jonkun vitsillä kiinnittämä teippi.

"Eli on vain ajan kysymys milloin tuo tulee Suomeenki käyttöön."

Voi hyvinkin olla, tai sitten ei.

"Muista että tämä meidän keskustelu lähti siitä onko tämä varmasti jekku vai mahdollinen tosiasia. Meinaan ku näyttää että unohat mistä puhuttiin"

Minä tiedän, että kyseessä on juksutus, eikä se muuksi muutu asiaan vääntelemällä.

>>588939 pidä sinä kommunisti turpasi kiinni. joko tiedät tai et tiedä mitään, pääasiassa olet vain vasemmistoliiton homohuora jolla on jotain keinoälykästä kommentoitavaa.

>>589142
Mahtaa sonjaa vituttaa kun tällainen "kommunisti" tietää tästäkin aiheesta enemmän.

Älä yritä saada tolkkua jonkun vitsillä kiinnittämästä teipistä.


Kysehän ei ollu siitä vaan että oliko tuo "hauska jekku" vai ei

Nyt ei kannata repiä perusteita omasta päästä asiaan jota ei ole olemassa. Kyltti on edelleen teippi ja edelleen vitsi.


Kysehän ei ollu siitä vaan että oliko tuo "hauska jekku" vai ei

Vielä kerran: kuvassa on jonkun vitsillä kiinnittämä teippi.


Kysehän ei ollu siitä vaan että oliko tuo "hauska jekku" vai ei

Voi hyvinkin olla, tai sitten ei.


Kyllä se tulee. Ennemmin tai myöhemmin

Minä tiedän, että kyseessä on juksutus, eikä se muuksi muutu asiaan vääntelemällä.


Mutta kyse ei ollukkaan siitä vaan siitä oliko jekku hauska