Niinhän se meni kuten arveltiin

Ilmastomuutoksen kieltäjät on niitä samoja kaheleita ku koronahörhöt. Totta helevetissä ilmasto muuttu, on aina muuttunut ja tulee muuttumaankin kunnes koko planeetta jää paisuvan auringon sisään. Se, että voidaanko me tehdä tai että kannattaako edes yrittää tehdä sille mitään on ihan toinen juttu. Ilimaston muuttuminen suuntaan jos toiseenkin on yhtä luonnollinen ja normaali tapahtuma ku piereskely hernekeiton syönnin jälkeen. Jos ei halua piereskellä niin sitten kys niin loppuu nekin huolet.

ja sillai 99.99% vertailukelpoisista tutkimuksista kertoo suoraan ihmisen vaikutuksesta asiaan ... mutta eihän niitä tarvitse lukea kun neljän miljoonan vuoden jälkeen aurinko sanoo poks kuitenkin vai ?

>>509744
Eihän ajatteleva ihminen kielläkkään ilmastonmuutosta vaan on huolestunut sen nopeudesta. Ilmasto on muuttunut aina ja tulee aina muuttumaan, mutta asia ovat tapahtuneet vuosituhansien aikana, ei parissa sadassa vuodessa niin kuin nyt...

>>509791
No jos aatellaan ilmaston lämpenemistä niin mitä pahaa se muka saa aikaan? Merenpinta nousee puolella tai ehkä metrilläkin. Uugabuugat ja ahvenanmaalaiset muuttaa kauemmas rannasta ja ongelma jälleen hetkeksi väistetty. Ihimisiä on muutenki ihan vitun liian palijon planeetan kantokykyyn niin vittuako tässä pitäis tehä?

Lopetetaan täällä turpeen käyttö ja jatkossa laitetaan hengenvaarallisia pahvipillejä muovikuorissa muovikuorisiin mehupurkkeihin vai? Vitun posket. Muovi ei oo ongelma ittessään vaan ihimisten perkeleellinen määrä joille ei kaikille riitä ruokaa. Varsinki ku abupabut kaataa roskansa suoraan meriin ja täällä sitten hippisaatanat huutaa, että saunassa ei saa käydä ku maailma tuhoutuu. Sanon sen vielä uudestaan: vitun posket.

Toiseksi suurin ilmastoteko minkä voi tehdä on jättää lisääntymättä ja paras teko olis tappaa ittensä. Vaikka kyllä se taitaa olla niin, että vaikka kaikki ihimiset tappais ittensä niin silti ilmasto lämpenee. Mulle on jääny ihan vitun hämäräksi se vinkuminen ilmaston muutoksesta verraten siihen mitä ne äänekkäimmät pässit huutaa. Kaikki ihimisen aiheuttamat ongelmat loppuu tai ainakin jättää jatkumatta saman tien ku koko rotu on hävitetty. Jostakin syystä sitä vaan ei nuo hihhulit koskaan ehota vaan tekevät perkeleesti penikoita, häirittevät kaikkien elämää ja julistavat täysin päinvastasta touhua mitä itte tekevät. Kyssaisivat ittensä saman tien vaikka joukolla eduskuntatalon edessä niin sais muut hyvät naurut ja pellot lannoketta.

Ihmisellä tuloo lämpöä noin 100w sekunnissa. 8 miljardia kertaa 100w. Jooh.

Ilmaston muutoksel tai se nopeudel ei olis vittujakaa välii jos tääl ei ois nii vitusti neekereit vinosilmii ählämeit ryssii tai amerimuttei ja niitte elättämisee annettuu ilmasta rahaa ku kaikil muil roduil tuntuu oleva joku ymmärrys kettuje ja jäniste määrie korrelaatiost. Helppo vetää joki raja noihi heinäsirkkaihmisii ja karhukaisii ku miettii viivaa suunnillee eteläeuroopan keskiosa yli

>>509803
Nythän nostit yhden ongelman rinnalle useamman. Noh, luin jostaki, et ihmismäärän kasvu pysähtyy 10M. Tiedä häntä sitten.
Mutta jos oikeesti ajattelet isoa kuvaa, niin ymmärrät kuinka ilmaston muutos vaikuttaa tännekkin ihan silleen, et kohta on nekrua rajalla isot kasat, kun niiden omat maat on palanu karrelle. Parasta ois kouluttaa naisia kehitysmaissa, koska kaikki tietää, et koulutetulla naisella pysyy jalat kiinni. Näin saadaan väestönkasvu kuriin ja ruokaki alkais riittää kaikille. Ehkä...

... miten ihmeessä tästäkin on saatu rasistinen keskustelu ? kannattaisi ehkä hieman tutustua mitä muutoksia oikeasti tapahtuu ja mitä se oikeasti tarkoittaa

>>509791
huolestunut sen nopeudesta

Minijääkausia ja kuumempia jaksoja on sattunut, ja sattuu jatkuvasti ihan satojen vuosien sisällä.

Ihmisen osuus 1-3% ei vaikuta paskaakaan.

>>510107
Eli ei tässä sitten varmaan oo mitään hätää.

>>509946
Pakollinen sterilisaatio mutiaismotiaisille ja 500 kilometriä syvät miinakentät kaikille ihmisten asuttamien alueiden rajoille sekä automaattitykit varmistamaan.

>>510107
Ihan mielenkiinnosta kysyn, et mistä lasket prosentin..?

>>510116
Varmaan tää ja siitähän on hyvä jatkaa kaikkeen muuhunkin ei toivottuun ainekseen kuten työttömiin, vammaisiin jne. Ai niin jos et muuten tiennyt niin juuri tämän takia meillä on ne ihmisoikeudet mistä se kekkulikin aina sekoaa kun kuulee sanan.

>>510126
Minä ku pääsen valtaan niin siinä menee kaiken näköset ja kokoset samalla lailla yhteiseen monttuun. Itteni tietenki säästän viimeseksi. Lausahan jonku nasevan one-linerin ja lopetan omakätisesti ihmiskunnan(?) viimeisen mörököllin.

Mutta mitä tulee vammaisiin noin muuten niin kyllä pitäis torpetoida heti ku ultrassa näkyy jotain vakavaa. Ei se haittaa jos jalakaa tai muuta uloketta sattuu vähän puuttumaan, mutta semmosia vakavasti sairaita ei kyllä sais synnyttää. Se on sen ötökän kidutusta ku joutuu elämään elämänsä sidottuna kurkun kautta happea pukkaavaan laitteeseen, pää on kaksinkertasen kokonen, silimät eri puolilla ottaa eikä pysty ite tekemään mittään muuta ku kuolaamaan. Ylipäätään lasten tekemiseen pitäis olla jonkulainen testi, että onko etes perusasiat tiedossa kuten onko ravistelu hyvä konsti hiljentää lapsi tai saako vauvan rauhoittumaan teippaamalla muovipussi sen pään ylitse. Jos ei testi mee läpi niin aikasintaan vuoden päästä mahollisuus uusintatestiin. Jos ei vieläkään mee läpi niin nips naps.

>>510133
Näin toimitaankin nykyään, se tunnetaan nimellä negatiivinen eugeniikka, tarkoitan siis että vaikeasti vammaiset sikiöt havaitaan ajoissa ja voidaan abortoida jonka lisäksi myös geenivirheitä seulotaan. Mitä tuohon testiin tulee niin jokaisella ihmisellä on luonnostaan tarvittavat vaistonvaraiset taidot pienen imeväisen nisäkkään kasvatukseen ja neuvolajärjestelmä on tukena. Mikäli näin ei ole (niinkuin ei olekkaan aina) niin mielestäni olisi hyvä abortoida myös sellaiset aikuiset ihmiset.

>>510138
Juuri näin! Tosin pitäis saada muutos, että pahasti vammasta lasta kantava ei saa ite päättää, että tuhoaako kokonaisen ihmiselämän kitumiseen ja kärsimykseen vaan voidaan pakolla abortoida. Kyllä kai jokkaisella etes jollakin tavalla tavallisella ihmisellä on handlingissa se, että miten lapsia kasvatetaan ja kohdellaan. Tosin valitettavasti näkeehän sen tuolla kulkiessa että jotku ei oo tietosia edes alustavista kasvatusmenetelmistä. "EI MEIDÄN JENNI-PERTTI SEMMOSTA TEE KOSKAAN" ku on potkinu toista päähän tai tehny jotain muuta pikkukivaa josta on tullu sanomista. Sen sijaan uhkailuja tulee niiltä "vanhemmilta" koululaitoksia myöten, että sen ja sen opettajan tai työntekijän on parempi olla varovainen kulkiessaan pimeällä kujalla. Eikä kukaan tee ongelmalle mitään. Varsinkaan jos tekijöinä/uhkailijoina on mutiaiset ja/tai niiden poikaset. Nappi ottaan niin loppuu se reuhaaminen jos ei muuten opita.

Sen verran oon nähny vaikka minkälaista keharia sun muuta, että ei niissä oo sinänsä mitään vikaa. Pärjäävät avustettuina elämässä ihan hyvin ja hyvä niin. Ne on ne pahasti kehitysvammaset joita ei tietenkään nää, koska ne elää laitoksissa poissa ihmisten silimistä. Sekin on ihan sama, että kenet napataan kadulta tutkimuksiin niin kyllä sillä varmasti löytyy jotaki mielisairauksiksi luokiteltuja vaivoja. Jos ei muuten niin jotakin persoonallisuushäiriöihin liittyvää mikä siis kattaa kaiken mahdollisen kaikesta mahdollisesta. Masentunut? Persoonallisuushäiriö. Itsenäiseen ajatteluun kykenevä? Persoonallisuushäiriö. Psykopaatti? Persoonallisuushäiriö. Humoristi? Persoonallisuushäiriö jne jne. Siks mää en puhukkaan normaaleista tai terveistä ihimisistä ku jokaisella on jotakin vikaa tai vaivaa kuhan tarpeeksi kaivellaan. Puhunki tavallisista sen takia. Sen alle menee vaikka pienet neuroosit tai muut vastaavat joita löytyy varmasti käytännössä keneltä tahansa.

>>510118
Ihan mielenkiinnosta kysyn, et mistä lasket prosentin..?

Luotan jokseenkin tutkijoihin ja alan asiantuntijoihin puolueellisen paneelin ulkopuolelta.

>>510160 ... puolueellisen paneelin ulkopuolelta ? siis mitä täh ? meinaatko että ne 99% ovat puolueellisessa paneelissa ? olethan tietoinen että kaiken, siis _kaiken_ informaation perusteella mitä meillä on saatavilla 50 luvulta asti (modernit tutkimus- ja mittausmenetelmät) ihminen on vastuussa yli 100% keskilämpötilojen noususta ? ja kyllä, siis yli 100%, tuo johtuu siitä että ilman ihmisen vaikutusta välillä olisi ollut viileämpiä jaksoja (auringon aktiviteetti, tulivuoren purkaukset, noin esimerkiksi).

>>510160 ... puolueellisen paneelin ulkopuolelta ? siis mitä täh ? meinaatko että ne 99% ovat puolueellisessa paneelissa ? olethan tietoinen että kaiken, siis _kaiken_ informaation perusteella mitä meillä on saatavilla 50 luvulta asti (modernit tutkimus- ja mittausmenetelmät) ihminen on vastuussa yli 100% keskilämpötilojen noususta ? ja kyllä, siis yli 100%, tuo johtuu siitä että ilman ihmisen vaikutusta välillä olisi ollut viileämpiä jaksoja (auringon aktiviteetti, tulivuoren purkaukset, noin esimerkiksi).

>>510160
Edelleen mikä prosentti? En nyt ymmärrä miten se saadaan liitettyä nyt tähän homaan ilman tarkempaa informaatiota...

>>510187
>>510254
Oletko tuo sonja? En ala kinastelemaan höyrypäiden kanssa tästä asiasta.

Ihminen ei ole paskaakaan vastuussa, ja 70 vuoden tarkastelujakso (vaikka vähemmän tarkempi on satoja vuosia sisältäen teollistumisen) on liian vähän. 10 000 vuotta olisi jotakin, ja auringon noin 14 vuoden rytmi pelaa tavalliseen tapaan.

Ilmasto on nyt lämpenemässä, oli täällä ihmisiä eli ei.

>>510262
Ilmasto on nyt lämpenemässä, oli täällä ihmisiä eli ei.

Sitähän en käsittääkseni ole koskaan kieltänyt...

>>510280
Olet kuitenkin väittänyt (jos oikein luin) että ihminen on päästöineen suuressa vastuussa.

>>510309
Ei, olen sanonut, että olemme osaltamme syyllisiä nyt tapahtuvien tapahtumien nopeuteen. Ilmastonmuutoksia tapahtuu ja on tapahtumatta meistä riippumattomista syistä koko ajan ympäri mailmankaikkeutta. Harmillista nykymenossa on vaan se, ettei luonto tahdo oikein pysyä perässä...

>>510361
Joukkosukupuutto menossa, vaan niin hitaasti ettei sitä näe. Normaalia toimintaa, jos supertulivuori purkautuisi tai asteroidi kävisi kimppuun, olisivat nämä ihmisten toimet vielä paljon enemmän hippusia kuin ne nyt ovat.

>>510379
Aika vauhdikastahan tuo vissiin on, jos oikein tutkijoita kuuntelee...

>>510379
>>510411
"Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli tällä tasolla viimeksi 3–5 miljoonaa vuotta sitten, jolloin merenpinta oli ainakin kymmenen metriä korkeammalla"

https://public.wmo.int/en/media/press-release/greenhouse-gas-bulletin-another-year-another-record