On joo tosi vaarallinen paikka pitää ottaa lisää turvapaikanhaki

Chicago on vaarallisempi

Homs on lähes kokonaan pommitettu maan tasalle, mutta kaipa siellä on turistin turvallista viettää muutama minuutti kun pommitukset on jo ohi.

joo niinpä. ja hyvä että porukka tuli tänne euroopppaan turvaan eihän siinä ois ollu muitakaan paikkoja lähistöllä

@Tyhmä-Antero
Ai sama, kuin esim Malmö Ruotsissa?

Please not that everything you're about to see has been delayed 14 days for safety reasons.Niin on vissii tosi turvallinen maa =)

>>366650

Ei oo pommitettu riittävästi.

>>366650
kun väkivaltaisuudet on ohi, niin siellä on turvallista viettää vaikka koko loppuikänsä, oli turisti tai ei. Paitsi jos kysytään sellaiselta ihmiseltä, jonka mielestä kiveen sormensa loukkaaminen on pahinta ikinä missään, ja kaikki ketkä voivat loukata sormensa juuri siellä, tulee laittaa eurooppaan turvaan paistamaan halpaa pizzaa, siivoamaan työpaikkansa edullisesti tai ihan vaan jakamaan jännäkikkeliä oulussa pikkutyttöjen pakaroiden väliin ykköseen tai kakkoseen.

>>366894
Minne ihmiset palaisivat? Tuhoutuneiden kotiensa keskelle betoninmurun sekaan? Jos sinulta palaa asunto alta, niin käveletkö sinä raunioiden sekaan heti kun palo on saatu sammutettua?

Ihmiset tarvitsevat apua. Jos kaikki on tuhoutunut asuntoja, terveydenhuoltoa, ravintoa, vettä ja infraa myöten, niin ihmisillä ei ole mitään mahdollisuutta palata takaisin.

Jos sinulta palaa asunto, sinä tarvitse ulkopuolista apua. Tarvitset jonkun osoittamaan uuden asunnon. Tarvitset vettä, ruokaa, suojaa ja vaatteita. Mahdollisesti myös lääkäriä/sairaalaa. Vai menetkö kenties lähimmän järven ääreen, nukut sammalten alla, syöt hyönteisiä ja paikkaat vammasi koivunlehdillä?

Kun kaupunki on tuhottu, voi miljoona asukasta joko koettaa siirtyä seuraavaan kaupunkiin ja nähdä nälkää siellä, yrittää jalan seuraavaan maahan, tai siirtyä leireille, jossa kansainvälinen apu on saatavilla. Syyrian mahdollisuudet auttaa omaa väestöään on romahtanut. Valtion joukot taistelevat lukuisia eri ryhmittymiä vastaan, jotka taistelevat toisiaan vastaan. Joutuminen valtion "palvelukseen" ei ole juuri rosvojoukkoon liittymistä parempi vaihtoehto.

Ainoa järkevä vaihtoehto on häipyä helvettiin koko paikasta. Siirtymiseen tarvitaan kansainvälistä apua, mutta sitä ennen tarvitaa valtavat määrät ruokaa, vaatteita, vettä, lääkkeitä ja terveydenhuoltoa. Näitä resursseja on aika helvetin vaikea pieraista tyhjästä.

>>366969
Kuinka paljon enemmän ruokaa, vaatteita, vettä, lääkkeitä ja terveydenhuoltoa per capita he kuluttavat palautettuina, kuin täällä?

Nyt kun paluu on ollut turvallista jo vuosia useimmissa kohteissa, niin millaisia kansainvälisiä yhteistyökuvioita on rakennettu, joka edesauttaisi paluuta?

>>367532
Paluun liittyen asia ei ole ihan yksinkertainen.

Turvapaikka myönnetään neljäksi vuodeksi, jolloin hakija saa pakolaisstatuksen tai toissijaista suojelua. Neljän vuoden jälkeen haetaan jatkolupaa. Jos kotimaan tilanne on muuttunut ja paluu on turvallista, ei uutta lupaa heru.

Jos hakija ei saa turvapaikkaa tai toissijaista suojelua, hän voi saada oleskeluluvan esimerkiksi terveydentilansa vuoksi. Oleskelulupa myönnetään yleensä vuodeksi kerrallaan ja kun hakija tervehtyy, niin paluulippu kouraan.

Oleskeluluvan saa toki myös esimerkiksi opiskeluita varten.

Pakolaisstatuksen saanut voi hakea Suomen kansalaisuutta neljän vuoden jälkeen jos on osannut pysyä esimerkiksi rikoksista erossa, omaa riittävän kielitaidon ja voi antaa selvityksen toimeentuloistaan. Suomen kansalaista ei voi palauttaa.

>>367539 Näin teoriassa. Käytännössä hyvin pitkälti mennään niin, että ketään ei palauteta, jos yhtään pokka kestää, vaikka olisi jo kuudestoista ihminen täsmälleen samalla taustatarinalla. Sittenkin jos taustoista käy ilmi jotain, joka mahdollistaa pakkopalautuksen (esimerkiksi henkirikostuomiota karussa lähtömaasta), löytyy joku hiton vihreä ituhippi riehumaan lentokoneeseen ja estämään palautuksen.

>>368137
Vuonna 2019 käännytettiin ja karkoitettiin yhteensä noin vajaat 4000 henkeä. Tosin en ole ollut koneessa katsomassa kuinka moni karkoitettu tai käännytetty siellä on tosiasiassa istunut.

>>368151 Kyllä vaan, vapaaehtoinen käännytys teki hyvin kauppansa, ja miksipä ei olisi tehnyt, kun aikansa on interreilannut pitkin poikin eurooppaa, ja hampaatkin pistettiin jo kuntoon, niin saa kivat karkkirahat vielä läksiäislahjaksi. Sitten taas jos katsoo, että keitä suomi ei huolinut, niin esimerkiksi ihmiskaupan uhreiksi joutuvia naisia laitettiin takaisin myytäviksi kauppatavaroiksi ja paljon naisihmisiä, joiden liitto ei ollut uskottava, mikäli emäntä on viikot eri paikkakunnalla töissä ja vain viikonloput kotona miehensä kanssa.

>>368319
"Kyllä vaan, vapaaehtoinen käännytys teki hyvin kauppansa,"

Onko ihan varma, että on hallussa mitä esim karkoittaminen tarkoittaa? Toisaalta onko sillä väliä miten lähtevät?

"Sitten taas jos katsoo, että keitä suomi ei huolinut, niin esimerkiksi ihmiskaupan uhreiksi joutuvia naisia laitettiin takaisin myytäviksi kauppatavaroiksi."

Suomi ei palauta maahan, joissa uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus, vaino tai muu epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu. Dublinsopparin perusteella Suomi voi kuitenkin palauttaa ensimmäiseen käsittelymaahan. Esimerkiksi jos on joutunut ihmiskaupan uhriksi Ruotsissa, niin ei ole mitään syytä olla palauttamatta Ruotsiin, sillä Ruotsia ei pidetä turvattomana maana.

>>368323
Kyllä, karkottaminen ja käännyttäminen ovat molemmat hallinnollisia päätöksiä, joita voidaan tehdä aivan miten monta tuhatta tahansa, ja kehua että homma on hallinnassa. Täytäänpano onkin sitten ihan toinen juttunsa, ja käännytetty voi esimerkiksi jättää uuden hakemuksen ja tulla käännytetyksi vaikka miten monta kertaa tahansa, poistumatta kertaakaan rajojen ulkopuolelle.

>>368323
ja mitä tulee soppareihin, niin mm. dublinsopparilla pyyhittiin persettä 2015