Toiviaisen haastatteluista huokuu agenda. Kyseisessä asemassa olevalla ihmisellä ei saa olla agendaa, vaan kaiken miten hän toimii ja tekee, pitää tapahtua täsmälleen siten kuin lakiin on kirjattu.
Jos demokratiassa äänestys ei lopulta mene siten kuin itse olisi toivonut, pitää siitä ulos pyrkivät ajatukset niellä. Kansa voi somessa hoitaa pettymystensä käsittelyn, mutta näinkin virallisen ja korkean tahon pitää jättää pettymystä huokuvat mielipiteensä jakamatta ja keskittyä siihen, että demokratia on äänestyksellä toteutunut.
Ihan tietämättömänä kysyn, onko tällä aatteestaan kiimaisella "vihapuhejahtaajalla" sukulaisjuuria Marjaana Toiviaiseen? Se nimittäin selittäisi paljon, kuten totaalisen epäpätevyyden työhönsä ja siihen, miksi vihapuhe koskee vain tiettyä henkilöitä ja toiset pääsevät kuin koira veräjästä.