Eihän me nyt voittoja laiteta potilashoidon edelle :O

Vakuutusyhtiön sanomisiin uskominen on vähän niinku uskois neekeriä joka sanoo I dindu nuffin

>>747757
Sekä jenkkien sairaanhoitoa voi näppärästi verrata suomen järjestelmään just tälläsillä videoilla :P

(Ja toivottavasti dodo on päässyt oli yli siitä, ettei viljan siementen kuori sisällä mitään myrkillisiä ja tappavia aineita ruisleivässä niinkuse brittiläinen Kent Carnivore väitti. Ohan niinku se tietäis miten Evira valvoo siementeollisuutta. Mä olen ollut Hyvinkään agrimarketin siemenkeskuksella töissä, sekä nähnyt siementeollisuutta ihan livenä ja omin silmin. Foliohatut ei ole nähny muuta kuin netistä videoita jonkun Carnivoren väitämiä)

Vakuutus IF:iltä sano ku joku neekeri, no ei siel asunu neekereitä, oli rikkonu ikkunan et paljon sen korjaus makso
300€

Noh, omavastuu on sitte 300€


Jenkeissä noi vakuutukset on terveydenhuollossa paljon parempia ku täällä työterveys, mutta vaikka olisit neliraajahalvaantunut, voit silti tehdä konttorihommia suullasi, tai ottaa pomolta suihin.

Muuten se vakuutushomma on ihan ääliömäistä jos sulla nyt edes pitää olla terveys ja dental, ilman et pärjää edes miljonäärinä.

>>747759 Gluteeni ja kuitu kaks heti. Kumpiki ärsyttää joka ikisen ihmisen suolistoa. Ainoo ero ihmisten välillä ("No me ollaan kaikki erilaisia" -argumentti) on se ärsytyksen taso. Joillain se on vaan huomaamaton jatkuvan matalan tason tulehdustila jonka vaikutukset alkaa kasaantumaan vuosikymmenten ajan ja vaikuttamaan yleisterveyteen eläkeiässä, ja toisilla se on välitön väkivaltanen ripuli. Sitte on kaikkea siitä väliltä. Kaikissa kasviksissa on kuitua, ja sitte on kaikkea lektiineistä ja oksalaateista syanidiin ja ties mihin muuhun. Ja mitkään evirat ei niihin puutu koska ne on niiden kasvien omia luonnollisia ainesosia joita ne itse tekee, ja niitä pidetään harmittomina niissä määrissä vaikka kaikki niiden haittavaikutukset jo tiedetään yleisesti. Ite pitäydyn tällä ruokavaliolla koska haluan maksimoida pitkäaikasen jäljelläolevan terveyteni ja elinajan odotteen yhteisarvon ja syödä sitä ravintoa minkä luonto tarkoitti ihmisen syötäväksi. Ei mitään viljapaskaa joka ei ollut KOSKAAN ennen maanviljelyä minkäänlainen pääasiallinen ravinnonlähde. Korkeintaan hyvin pienissä määrissä silloin tällöin kun niitä sattu löytämään.
Ennenku rupeet kilisemään lisää ns. "tasapainosesta ruokavaliosta" ni kerroppa yksiki kasvi täällä Suomen leveysasteilla n 13.000 vuotta sitten jota saa vuoden ympäri sellasissa määrissä joka ruokkii koko perheen tai heimon niin helposti että sen keräämiseen ja valmistamiseen menee vähemmän energiaa ja ravinteita kun se antaa. Täällä ihminen oli 80/20 lihansyöjä n 3-4kk vuodesta ja 100% lihansyöjä talven ajan. Sitte ku meet tropiikkiin, niin siellä kasvit ja suurin osa hedelmistä oli vielä myrkyllisempiä tai paskempia syödä yleisesti kuin täällä mustikat, sienet jne. Isot siemenet ja vähän hedelmälihaa.

>>748639
Joo tosiaan ihmiset eli 80 vuotiaaks silloin 13 000 vuotta sitte. No ei kuule eläny, ne eli kolmekymppisiks tai vähän päälle. Siinä mieles on ihan turha mussuttaa lihansyönnistä 13 000 vuotta sitte ja verrata sitä herran vuoteen 2026

>>748641 KESKIMÄÄRIN. Lapsikuolleisuus tappo ison osan lapsista ja monia naisia. Tarvittiin yli 10.000 vuotta kehittää hirvee määrä terveydenhoitotaitoa että vähennettiin kuolleisuutta. Ihmiset eli helposti 60-70v asti jos selvis 15 ensimäisen ikävuoden yli eikä murtanu raajoja. Liharuokavaliolla vastustuskyky tautejaki vastaan oli paljon parempi ja ihmisiä oli niin vähän että kulkutauteja ei kauheesti ollu. Ja ne jota oli, oli paljon lievempiä jotka ei yleensä tappanu. Ennen vanhuuteen kuoli kun elinaikana koetut vammat kasaantu ja teki liian hitaaksi pysymään perässä tai ruokkimaan itseään kunnolla. Nyt kuollaan tauteihin jota sillon ei ollut.

>>748643
Vastustuskyky ei ollu parempi, sä olet saanu lapsesta asti rokotteet polioon ja puol tusinaa muuta. Samaa ajatteli tää hihhulipariskunta joka ei rokottanu lapsiaan ni tuli syyte kuolemantuottamuksesta ku se oli jumalan tahto kuulemma